现在欧洲出现了两个极端，一方对中国很好，不仅访华而且跟中国开始进行外贸上的往来，而另一种就是把反华进行到底。 2026年开年以来，欧洲多国领导人密集踏上访华之路。爱尔兰总理马丁带着经贸代表团先行，紧接着芬兰总理奥尔波率20余家企业高管到访。这两位领导人的行程间隔不过三周，身后还有英国、德国首脑在酝酿访华计划。 芬兰与中国的合作早已落地生根，2025年双边贸易额突破80亿美元，双向投资存量超过230亿美元。 奥尔波此次访华期间，中芬双方企业签署多项商业协议，商务部还与芬方达成加强创新企业合作的谅解备忘录。 这些欧洲国家的行动很明确，就是要抓住中国市场的机遇。中国连续14年保持欧盟最大贸易伙伴地位，2025年中欧贸易额达7320亿欧元，德国汽车在华销量占全球三分之一，法国奢侈品、爱尔兰乳制品都高度依赖中国消费者。 与此同时，欧盟层面却在对华采取歧视性措施。当地时间2026年2月3日，欧盟委员会依据《外国补贴条例》，对中国风电企业金风科技启动深入调查。 这项2023年实施的条例，两年来仅开展3项深入调查，全部指向中国新能源和交通装备企业。 欧盟声称金风科技获得“扭曲市场的补贴”，但事实是该企业在欧洲合规经营多年，竞争力源于技术创新和完善的产业链布局。 欧盟给企业限定极短时间提交海量材料，明显存在故意刁难。这种操作背后是欧洲本土风电企业竞争力下滑，想通过调查排挤中国企业保住市场份额。 欧洲议会的一些举动更直接冲击中欧互信。2025年11月，反华组织“对华政策跨国议会联盟”在欧洲议会大楼召开年会，萧美琴等“台独”头面人物受邀出席并发表分裂言论。 中国驻欧盟使团当即提出严正交涉，强调此举严重违反一个中国原则，干涉中国内政。这些反华势力无视国际共识，执意给“台独”分裂活动站台，本质上是被意识形态偏见裹挟。 欧洲的这种分裂源于现实利益与外部压力的博弈。2025年欧元区GDP增速仅1.2%，德国、法国等核心经济体面临滞胀风险，能源成本高企和制造业外流让各国急于寻找增长动力。中国的庞大市场和完整产业链成为关键选项，德国2025年对华直接投资达70亿欧元，创四年新高。英国汇丰、阿斯利康等企业明确反对“脱钩”，用资本投票选择与中国合作。 但美国的施压让部分欧洲势力不得不妥协，特朗普政府重启对欧钢铝、汽车加征关税，同时要求欧洲在新能源、半导体领域限制中国企业。一些欧洲国家既不敢对抗美国，又想保住本土产业，就用贸易保护手段对中国动手。 更现实的是供应链的深度绑定让“脱钩”根本不切实际。欧盟对华稀土、锂等关键矿产依赖度超90%，在光伏、风电等绿色产业链上，中国的技术和产能无可替代。 德国经济研究所测算，若完全切断对华供应链，德国GDP将损失6%，汽车、化工等核心产业会陷入瘫痪。这也是芬兰、爱尔兰等国坚决推进对华合作的核心原因，它们清楚能源转型和经济复苏离不开中国。 反观那些坚持反华的势力，正在付出实际代价。欧盟频繁的歧视性调查让205家受访在欧中企中，63%表示业务受影响，51%遭遇商业声誉受损，累计损失达数十亿欧元。 这种做法不仅打击中国企业的投资信心，也推高了欧洲自身的能源转型成本，迟滞了绿色项目落地。中方已多次明确表态，外交部发言人林剑指出欧盟的保护主义信号损害自身形象，商务部敦促欧方纠正错误做法。 欧洲内部的这种两极分化，本质上是务实利益与意识形态对抗、战略自主与外部施压的碰撞。各国都在根据自身需求做出选择，经济依赖度高的国家主动靠拢中国，受美国影响较深或本土产业竞争力弱的则走向反华。 但历史已经证明，合作才能共赢，2025年中欧贸易额的稳定增长和多国企业的积极参与，都说明市场规律终究会超越政治偏见。未来欧洲若想真正实现经济复苏和战略自主，就必须摒弃双重标准，停止针对性操作，在公平竞争的基础上与中国深化合作，这才是符合欧洲根本利益的选择。
