默克尔是德国的罪人吗？这么说吧，她最大的罪过，就是让德国人安稳过了16年好日子，

默克尔是德国的罪人吗？这么说吧，她最大的罪过，就是让德国人安稳过了16年好日子，把他们养成了巨婴，可偏偏还有人把德国现在的问题都怪在她头上，说她是罪人。 德国现在确实遇到了不少麻烦，但把所有问题都归咎于这位执政了16年的前总理，未免太过简单粗暴了。 俄乌冲突打响之后，欧洲能源价格疯涨，德国制造业的成本跟着水涨船高，很多人开始指责默克尔当初的对俄政策，他们觉得默克尔把德国的能源安全过度依赖俄罗斯了，但回头想想，在全球化最火热的那些年，用经济合作来避免冲突，这不是欧洲各国的普遍做法吗？ 德国的情况比较特殊，工业很强但缺少能源，默克尔当政的时候，跟俄罗斯签下的天然气合同让德国企业享受了很多年的低成本优势，老百姓的日子也过得不错，生活质量一直保持在高水平，那时候看来，这种合作对双方都有好处。 安全方面的事情德国也没闲着，2014年克里米亚出事之后，德国就开始慢慢增加军费了，跟欧盟其他国家的安全合作也在推进，问题是这些措施要见效得花时间，谁知道俄乌冲突来得这么突然，打乱了所有计划。 德国跟中国的生意也是这个道理，默克尔当政期间，德国的汽车和机械设备大批量卖到中国，这种贸易往来给两国企业都带来了实实在在的好处，那个时候大家都认为做生意能够增进相互了解和信任。 朔尔茨上台之后，德国面临的挑战更多了，找新的能源供应商、调整安全策略，这些都需要时间来落实，跟默克尔时代比起来，德国在欧盟里的分量似乎轻了一些，法国好像拿到了更多的主导权。 默克尔执政最大的特点可能就是稳定，德国人过惯了好日子，享受着高福利，当外部环境突然恶化，大家一时半会适应不了。 这种情况在其他西方国家也能看到，全球化的好处让很多人误以为太平日子会一直持续下去，把现在的困难全部怪到前任领导人头上显然不公正，没有哪个政治家能够预见所有的变化。 默克尔带领德国度过了一段相对平稳的发展期，她的某些政策在当时的环境下确实起到了积极作用，每个时代都有自己的难题和机会，评价一个领导人的功过得放在具体的历史背景里看。 德国今天的局面是很多因素共同造成的，既有长期积累下来的结构性问题，也有突发国际事件带来的冲击，默克尔的功过需要客观评价，而不是简单地贴上罪人的标签。 各位读者怎么看德国这些年的变化？默克尔在其中到底起了什么作用？欢迎在评论区说说你的看法。 本文首发于卖行家的小报纸。