不可救药的欧盟！ 当地时间12日，欧盟议会通过一项非约束性决议，如果生理男性认同自己是女性，则其法律地位即为女性。 这场投票的核心，是一项关于跨性别群体身份认定的非约束性决议，最终以316票赞成、244票反对的结果通过，投票结束后，不少支持该决议的议员当场鼓掌庆祝。 可能很多人不太清楚，什么是非约束性决议？简单来说，就是这份决议不具备法律强制力，不能强迫欧盟各个成员国执行，但它的态度的导向性极强。 这份决议最关键的内容的是，只要生理上是男性，只要他自己认同自己是女性，那么在法律层面，就可以将其认定为女性，无需经过医疗鉴定、法庭审核等任何额外流程。 说白了，就是性别认定全凭个人“自我认同”，不用看生理特征，也不用走任何官方手续，自己说了算。 其实近几年，欧洲一直在推进多元化和性别平等相关的举措，比如此前欧洲委员会就曾通过决议，全面禁止针对跨性别者的“性取向扭转”疗法，叫停这种无科学依据的心理和身体虐待行为。 还有部分欧盟成员国，早已开始试行“自我认同”的性别认定模式，但像这份决议这样，在欧盟议会层面明确呼吁全面承认，还是引发了不小的波澜。 有人觉得，这是社会进步的体现，是对跨性别群体的尊重，让他们能够勇敢地做自己，不再因为性别认同而受到歧视和不公平对待。 毕竟在现实生活中，不少跨性别者长期承受着误解和压力，甚至遭遇不公平对待，这份决议的初衷，确实是为了保障他们的基本权益，推动性别平等。 但反对的声音也同样强烈，而且理由也很实在，很多人担心，这种“自我认同”优先的认定方式，会打破现有的社会秩序，带来一系列隐患。 最直接的一点，就是会影响女性的合法权益。比如女性专属的卫生间、更衣室、体育赛事等场景，一旦生理男性可以随意自认为女性进入，女性的隐私和安全就很难得到保障。 欧洲不少女性权益组织就曾表示，这种政策看似是包容，实则是在“沉默”女性的诉求，模糊了性别之间的基本边界，让女性的专属权益面临被侵犯的风险。 除此之外，这种认定方式还可能带来一系列行政和法律上的混乱。比如身份证、户口本等个人证件的性别信息，随时可以根据自我认同更改，无需任何证明。 这不仅会增加行政部门的工作量，还可能出现有人滥用这项权利的情况，比如为了获取某些专属权益而随意更改性别认同，进而影响社会公平。 可能有人会说，这只是一份非约束性决议，不用太过紧张，但大家忽略了一点，这份决议背后，体现的是欧洲在极端多元化和觉醒主义道路上的走向。 近几年，欧洲一直在大力推行多元化政策，从移民政策到性别政策，都在追求极致的包容，但很多时候，这种包容已经超出了合理的边界，变得有些极端。 就像这次的决议，初衷是好的，是为了保障少数群体的权益，但却忽略了大多数人的利益，忽略了社会运行的基本规律，难免会让人觉得有些“冒进”。 其实，多元和包容从来都不是一件坏事，它是社会进步的标志，我们也应该尊重每一个不同的个体，尊重每个人的性别认同和生活方式。 但包容和多元，必须要有边界，不能为了追求包容，就放弃基本的原则和秩序，不能为了保障少数人的权益，就牺牲大多数人的利益。 真正的性别平等，不是模糊性别的边界，不是“自我认同”至上，而是在尊重每个人权益的前提下，找到一个平衡点，既保障少数群体的合法权益，也不损害大多数人的利益，更不打破社会运行的基本秩序。
