一位新加坡华人终于说了实话，他表示，在新加坡的华人，根本不在乎中国到底好不好，很多人都有一个误区，认为新加坡有70%的华人人口到这里，华人一定是最受欢迎的，但是恰恰相反。 “我们根本不在乎中国好不好，我们只在乎新加坡能不能继续稳稳当当过日子。” 新加坡是个没有腹地的城市国家，总面积不过七百多平方公里，既无自然资源，又处在多元族群环绕的东南亚。这样的先天条件决定了它的生存底线就是稳定，任何可能引发动荡的倾向都要被规避。 作为主权国家，它的核心责任是维护本国公民的福祉，而不是依附于某个外部国家或族群情感。新加坡华人占人口的七成左右，但还有马来人、印度人等多个族群，国家要维持内部和谐，必须淡化族群差异，强化共同的国家认同。 如果华人群体过度关注中国的发展，甚至将这种关注转化为对国家政策的影响，必然会引发其他族群的猜忌，破坏国内族群平衡，进而动摇社会稳定的根基。对新加坡人来说，国内的安稳是日子过得下去的前提，任何可能威胁这种安稳的族群偏向，都是不符合自身利益的。 从地缘政治来看，新加坡奉行的“大国平衡”战略，本质上就是为了在复杂的国际格局中求生存。这个战略从建国初期就已经确立，核心是不选边站，不让任何大国觉得自己是威胁，同时也不被任何大国抛弃。 在中美等大国之间，新加坡需要保持中立的姿态，既与中国保持经贸合作，也与美国维持安全协作，还得和周边东盟国家搞好关系。如果新加坡华人在乎中国好不好，就可能让国家政策不自觉地偏向中国，这会打破现有的平衡，引发美国和周边国家的警惕与反制。 经济层面的现实利益，更是让新加坡华人把目光聚焦在本土。新加坡的经济是外向型的，依赖全球市场和区域协作，制造业、服务业、贸易物流是三大支柱。制造业以高附加值的电子、生物医药为主，这些产业的客户遍布全球，需要稳定的国际供应链和市场环境；服务业中的金融、旅游等领域，依赖多元的国际合作和客流；贸易物流则需要维持与各国的顺畅往来。 中国是新加坡的重要贸易伙伴，但不是唯一的伙伴，新加坡同时还深度参与美国主导的经济框架，与欧盟、东盟各国都有紧密的贸易联系。如果新加坡华人只在乎中国好不好，就可能导致国家经济政策向中国倾斜，从而得罪其他贸易伙伴，影响多元贸易格局。 对普通新加坡华人来说，收入、就业、生活质量都和新加坡的经济稳定直接挂钩，只要新加坡的产业能持续发展，贸易能顺畅进行，工作能保住，收入能稳定，日子就能安稳过下去。至于中国经济好与坏，只要不直接冲击新加坡的经济链条，就不会成为他们关注的重点。 身份认同的塑造，进一步强化了这种倾向。新加坡的教育体系从小学就开始强调公民与道德教育，核心是培养学生的国家认同，让他们明白自己首先是新加坡人，然后才是某个族群的成员。这种教育通过国家纪念活动、户外拓展、社区服务等多种形式，把“新加坡人的责任”深深植入每个国民的意识中。 几代人下来，新加坡华人的身份认同已经完成了从“华人”到“新加坡人”的转变，他们的成长、教育、工作、生活都与新加坡这个国家深度绑定。他们的祖辈可能来自中国，但对他们而言，中国只是祖籍地，是文化上的溯源，而新加坡才是他们真正的家园。 这种身份认同决定了他们的利益诉求必然围绕新加坡展开，国家的稳定、经济的繁荣、社会的和谐，才是与他们切身利益最相关的事情，中国的发展状况自然难以进入他们的核心关注圈。 新加坡的生存逻辑里，还有一个关键前提是“弱国无外交”，它必须靠自身的可靠和稳定，才能在国际社会立足。作为一个小国，它没有能力左右大国的发展，只能通过调整自身的策略，适应外部环境的变化。 中国的发展对新加坡来说，是机遇也是挑战，但这种机遇必须建立在不破坏新加坡自身稳定的基础上。如果中国的发展能为新加坡带来更多贸易和投资机会，他们会积极参与；但如果这种发展可能让新加坡陷入大国博弈的漩涡，他们会毫不犹豫地保持距离。 新加坡华人深知，自己的命运和新加坡的命运紧紧绑在一起，只有新加坡稳稳当当，他们才能有安稳的工作、稳定的收入、安全的生活环境。任何脱离新加坡实际的情感倾向，都可能给自身生活带来风险，这是他们从现实中总结出的生存智慧。 这种选择无关对错，也不是对华人血统的否定，而是基于国家属性、地缘环境、经济结构和身份认同的理性判断。对新加坡华人来说，日子过得安稳才是最实在的需求，而这种安稳只能来自新加坡的稳定发展。所以他们不在乎中国好不好，本质上是生存逻辑下的必然结果，是把自身利益与国家利益深度绑定后的自然选择。
