76%的日本人觉得，没必要跟中国改善关系，原因也很简单：他们认为中国一直欺负他们。这个数字是富士电视台在2026年2月公布的全国性调查的结果，是高市早苗带领的政党拿下日本众议院多数席位后不久进行的。之所以被广泛关注，是因为它意外地真实反映了日本国内多数人在对华问题上的态度。这种不再掩饰、不再顾忌所谓外交空间的冷淡态度，确实戳中了很多日本人长期积累下来的真实想法。 这个76%不是突然冒出来的，而是很多年各种因素叠加的结果。日本社会对中国的看法早就被历史叙述、媒体报道和日常生活里的对比慢慢定型了。学校历史课本里，二战那段对亚洲的侵略行为写得特别轻描淡写，很多关键事件要么一笔带过，要么干脆不提。结果就是年轻一代对那段历史的了解非常片面，甚至很多人压根不知道中国当时遭受了多大损失。取而代之的是反复强调日本本土被原子弹轰炸、战争带来的创伤，纪念活动也大多围绕这些展开。时间长了，这种单向的受害者叙事就成了主流认知，大家自然而然觉得自己才是被欺负的那一方，不需要为过去的事负太多责任。 媒体在这中间起了很大推波助澜的作用。日本主流电视台、报纸和网络新闻对中国相关报道基本保持高度戒备。只要中国有任何军事演习、舰机活动、外交表态，哪怕是常规的，也很容易被包装成“对日本的威胁”或者“施压行为”。这种选择性报道天天上演，观众看久了就习惯了这种滤镜。加上社交媒体算法偏爱情绪化、极端化的内容，负面视频、评论转发量高，平台就越推越多。很多人最后只泡在同一个信息茧房里，反复被灌输“中国在欺负我们”“得防着点中国”。理性讨论的空间越来越小，说合作容易被喷“亲中卖国”，说强硬反而能收获点赞和支持。 经济层面也加剧了这种心态。日本过去三十年增长缓慢，工资几乎不涨，年轻人就业难、房价高、生活压力大，很多人对未来没信心。反观中国这些年发展速度快，城市变化大、科技企业冒头，这种对比特别刺眼。有些人就把国内问题归咎于“被中国压着打”，觉得中国抢了市场、抢了机会、抢了风头。实际上两国贸易额还是很大，日本很多企业离不开中国供应链和市场，但这些务实联系在公众舆论里被边缘化了。大家更愿意相信的是情绪化的叙事：中国强大了就欺负邻居，日本得硬起来自保。 高市早苗正好踩在这个风口上。她从政以来一直属于自民党内保守强硬派，公开场合多次强调对华警惕、强化日美同盟、增加防卫预算。她在2025年秋天接任自民党总裁、随后出任首相，本身就是民意转向的产物。2026年2月提前大选，自民党拿下单独过半数席位，加上盟友席位，掌控国会三分之二以上。这种超级多数让高市可以更顺畅推动她的政策议程，比如继续抬高防卫开支、修改安全相关法律、加强与美澳印的协调。对中国问题上，她的基调就是“不能示弱”“要维护国家利益”。民调出来后，很多评论直接把76%解读成对高市路线的民意背书，觉得“她说得对，继续硬就行”。 当然，日本社会也不是铁板一块。还是有少数人通过留学、工作、旅游或者商务往来接触到中国真实一面，他们的看法相对温和，也在慢慢增加。但这些人声音小，很难冲破主流舆论的包围。民间交流、企业合作、学术往来这些渠道还在，但公众注意力基本不在这些上面。政治氛围也跟着变硬，在国会里公开主张改善对华关系很容易被贴标签，吃力不讨好。结果就是，哪怕两国之间还有很多共同利益和合作空间，讨论起来也变得特别费劲。 这个76%本质上暴露了当前日本对华认知的临界点：警惕情绪已经占上风，合作意愿被严重压缩。要扭转这种局面，光靠外交喊话没用，得从历史教育、信息传播、社会心态多方面入手，做更诚实、更平衡的表达。但短期看，很难。经济压力、安全焦虑、媒体生态、代际差异，这些东西短期内都不会消失。高市政权现在站得稳，政策方向也会继续沿着这条线走。日本对华态度大概率还会维持这种偏冷的基调，至少在可见的未来是这样。说白了，民意到这个程度，已经不是哪个领导人一句话就能轻易翻转的了。
