黄岩岛建机场大概率是没戏的,,建个靠泊的军用补给站和军事基地是可行的,可别老想着

涵山不吃亏 2026-02-13 19:58:24

黄岩岛建机场大概率是没戏的,,建个靠泊的军用补给站和军事基地是可行的,可别老想着给黄岩岛填岛了,压根儿不现实!咱只能先守着,黄岩岛周围一出泻湖,水深立马跟坐电梯似的往下掉,直奔几千米深海去了。想填岛?得运多少沙子石头啊! 黄岩岛属于中沙群岛,位置在南海中部偏东,离菲律宾吕宋岛西海岸大约200多海里,离中国海南岛直线距离大概650海里左右。这地方从地理上看是个典型的环礁,整体形状像个不规则的椭圆,礁盘总面积大约150平方公里,其中潟湖占了130平方公里出头。潟湖水深一般10到20米,东南边有个主通道,宽360到400米,水深9到11米,能让中型渔船或者小型舰艇进出。出了通道往外走,海底坡度陡得吓人,基本几百米就掉到上千米,再往外直接奔着四五千米深的马尼拉海沟去了。这种地形决定了黄岩岛根本不是适合大规模填海造陆的地方。 想在这种地方建机场,跑道至少得2000米以上,还得有足够的停机坪、滑行道、导航设施和防波设施。机场需要大片平整陆域,黄岩岛现在露出水面的部分只有几块礁石和沙洲,加起来也就几平方公里,绝大部分时间被潮水淹没。填海造出足够面积的陆地,得从大陆或者附近岛礁运沙石过来,距离远、运量大,成本高到离谱。更关键的是,深海区施工难度极大,桩基打不稳,填料容易被洋流冲散,工程技术上目前还没成熟方案能经济地解决。国际上类似填海工程,比如新加坡、迪拜那些,基本都在浅水大陆架上操作,水深几十米到一百多米,离岸近,补给方便。黄岩岛这种外围直接掉深渊的结构,填海造陆几乎等于在悬崖边上堆沙子,现实里压根行不通。 退一步说,就算勉强填出点陆地,生态代价也承受不起。潟湖里珊瑚礁密度很高,有造礁石珊瑚、桌形珊瑚、枝状珊瑚,还有砗磲、各种热带鱼、海龟、海蛇,属于典型的南海珊瑚礁生态系统。填海直接毁珊瑚,搅动海底沉积物,造成大范围浑浊,鱼类栖息地没了,生物多样性崩盘。国际社会对南海生态问题本来就盯得很紧,再搞大规模填海,外交压力会成倍增加。相比之下,在潟湖边缘浅水区建个小型码头、靠泊点和补给站要实际得多。码头长度几百米,水深弄到10米左右,就能支持巡逻船、海警船、渔政船停靠,补给燃料、淡水、食品、维修零件,满足长期驻巡需要。军事基地如果要建,也优先考虑这种靠泊设施加观测站、雷达点、通信塔的组合,而不是硬造机场。 从管控角度看,黄岩岛2012年那次对峙之后,中国就实现了事实上的有效存在。海警船、渔政船常态化巡航,渔民正常进出捕鱼,监测设备逐步布设。填岛不是唯一选项,也不是最优选项。先把现有控制守住,通过巡逻、执法、补给点建设,把存在感做扎实,比冒险搞大工程稳当。机场这种东西,技术、资金、生态、外交四重门槛都过不去,基本可以判死刑。靠泊补给站和小型军事设施才是可行路径,能支撑海域管辖,又不至于把事情搞得太激进。 再往长远看,黄岩岛周边海域战略意义摆在那,连接南海东西航道,扼守重要通道。守住它不是靠填出个大岛,而是靠持续的船只存在、执法行动和必要基础设施。2025年设立的自然保护区也说明了思路:一边强化管辖,一边强调生态保护,避免给外界抓把柄。菲律宾那边船只偶尔过来搅局,中方依法警告驱离,局面基本可控。总的来说,黄岩岛这地方,填岛造机场是空想,建码头补给站、加强巡逻才是务实打法。守着现有控制,步步为营,才是靠谱的路子。

0 阅读:48
涵山不吃亏

涵山不吃亏

感谢大家的关注