拿着中国缴的巨额会费，享受着中国的大国担当，转头就在正式会议上，把中国的法定官方语言当空气。 中国，作为目前联合国第二大会费缴纳国，每年稳定出资，不欠费、不拖延，对整个联合国体系的财务稳运起到关键作用。 就光2026年这一年，我国缴纳的会费加上维和摊款就接近7亿美元。 不仅资金到位，我国还一直在积极参与，包括派出维和部队、推动发展议题、站队国际正义。 而就在联合国秘书长古特雷斯刚在1月30日给会员国写信，说联合国账户已经快要见底了，很多会员国都欠款不缴——其中就包括美方，一个国家就差不多独占了整整15亿美元的拖欠额度。 你看看人家拖着不交也没啥压力，再看看我们一边认真交钱，一边被冷落语言，不难受才怪。 不过，这事儿上，我方代表孙磊同志表现得非常有水平。 他在会上照样立住了场，系统阐述了我国一贯明确的反恐主张：坚持共同安全、反对双重标准，该打击的恐怖势力一个都不能放过，尤其是中东、非洲那边的问题线索，也不能选择性忽略。 还点名强调要落实全球反恐战略、推动联合国反恐制裁机制。 同时也礼貌却坚定地表达了对中文未被使用的不满。从言语到逻辑全部站得住脚，不争不吵但分量极重。 这时候回头对比一下现实吧，中国不但是仅次于美方的第二大会费出资方，还是第二大维和经费缴纳国，维和士兵派出数量前几名的国家。 做到这些，好听点叫担当，不客气点说，也算是持家里挑大梁。 但当我们在实际参与中，连基本语言权都无法得到对等对待，这不是待遇与贡献之间的落差是什么？ 更别忘了，全世界华语人口有十几亿人，汉语是全球最多母语使用者的语言，说国际社会不了解中文，那显然是站不住脚的借口。 这不仅是我方权益的问题，更是全球文明多样性的体现。 如果本应承担平等对话和文化博弈的平台里都出现了这样的语言轻视，那么所谓国际治理公平可就成了空话。 事后呢？联合国啥反应都没有。公开直播平台照旧未做更改，祖耶夫继续履职，仿佛啥都没发生过。 但你说事情没留痕迹嘛？也不对。这次的会议记录、舆论反应，还有媒体的关注都实打实存在了，就等着后续发酵。 这也不是个孤立事件了。一个个小小的折扣，加起来就是系统性不平等的开始。你可能会说，会不会是技术原因？ 但大家心里明白，这年头会议安排、设备条件、远程支持都已经成熟得不能再成熟了。 说没能力支持中文通报，那基本是难以服众的托词。再退一步说，就算是疏忽，也是个必须正视的问题。 联合国不是某一两个国家的组织，而是193个会员国的集体之家。语言平等问题不只是“说哪种语言”的事，它背后代表的是一种文明互认和文化诚意。 中文的使用权，不仅仅是国家的面子，也是全球说中文的群体该得到的尊重。 再看看现在这个时间点。全球反恐格局变化很快，极端主义又在非洲、西亚等地有所抬头。这个时候更需要多语种的内容流通、信息共享和国际动向判断。 如果像中文这样被边缘化，那会直接影响到信息传达的速度和准确性。而语言，每次被轻忽了一点点，就可能影响长远的大局。这事从来都不是小题大做。 所以，有些问题真的不能忍，也绝不能被习惯。语言的尊重，其实也是在尊重一个国家站到世界舞台中央的身份，是对我们长期负责任、积极贡献的不言而喻的回应。 祖耶夫没用中文，我们记住了。 联合国没发声，我们也记住了。 但更值得记住的是，我国在尽本分、尽责任之余，依然选择站出来表达合理诉求，始终用自己的方式去影响世界、争取尊重。 到最后，语言的缺席固然触目，但更重要的是我们有没有勇气提醒认可规则的人，谁才是真正把规则当一回事的那群人。
