中日对峙到今天，一个无法回避的现实愈发清晰：日本对中国的负面情绪，早已不局限于政府层面的政策博弈，更渗透到民间肌理，不少日本民众对中国抱有难以言说的疏离与抵触。 笹川日中友好基金2024年民调显示，对中国有亲近感的日本人只占7.3%，连续几年保持个位数。没有亲近感的比例达到73.1%。相比之下，对台湾亲近感63.5%，对美国49.3%，对韩国26.4%。数据清楚表明，对中国的态度已变成普遍冷淡甚至排斥。 日本主流媒体报道中国时，安全议题占据主导。东海中国海警船巡航、台湾周边演习、技术竞争，这些内容反复出现。报道倾向突出风险和对抗，较少平衡呈现中国民生进步、基础设施升级、绿色能源发展。民众日常获取的信息以负面片段为主，长期下来形成单一认知框架。 历史问题始终没有真正解决。日本教科书对侵华战争描述存在简化，年轻一代知识不完整。部分政治人物在选举期或公开场合拿历史做文章，强调对华强硬以拉票。这种操作在国内制造对抗氛围，同时刺激中方回应，两边情绪互相推高。 美国印太战略推进，日本处在最前沿位置。钓鱼岛中国执法巡航被媒体频繁报道为侵犯行为，东海油气开发、台湾海峡动态不断被提及。日本增加防卫预算、采购装备、深化美日军事合作，这些步骤在舆论中被包装成应对邻国压力的必要措施。公众接收的信息反复强化中国是直接安全隐患，焦虑感推动政策趋硬，政策执行又加深焦虑，形成闭环。 经济关系发生结构性变化。过去日本技术占优，中国市场提供机会，企业获利丰厚，民众视中国为可靠伙伴。现在中国在电动汽车、电池、部分高端制造实现赶超，日本产业面临挤压。媒体聚焦市场份额丢失、就业竞争加剧，较少讨论供应链互补。普通人生活成本上升、工资增长缓慢，容易把不满指向外部竞争来源。 代际断层明显。年长一代对中国的印象停留在改革开放早期，看到中国经济总量超过日本后产生落差。年轻一代没经历中日友好高峰，缺少实地接触，对中国认知主要来自媒体网络，形成刻板标签。这种看法在家庭学校社会中代代传递，短期难以扭转。 地区热点持续放大分歧。部分日本政界媒体把台湾问题直接绑定日本安全，宣称台湾有事等于日本有事。钓鱼岛中国正常执法被描述成领土挑衅，东海资源划分简化成零和游戏。小型海上事件在社交平台迅速扩散，官方降温时舆论已推向高潮。 这些要素交织作用，民间不信任不断加深。好感度低位直接导致旅游留学文化交流规模缩减。企业投资更谨慎，技术合作项目推进困难。东亚产业链深度融合潜力受限，区域经济一体化进程放缓。
