“到底谁说的是真话？”湖北襄阳，女子举报自己初中的生物老师，说在老师的强迫下，生下了一个男婴，还被抱走了，现在一直在失联状态，她想找回孩子，但生物老师回应：我们是谈过恋爱，但她所说的都是胡乱臆想。真相到底是什么？ 30年了，陈梅（化名）依然感觉那个孩子还活着，她想起初二的事情，内心依然后悔，她常常感觉自己对不起那个孩子，在她年少无知时，没有尽到母亲的责任，更没有好好地呵护过他。 一想起这个孩子，她就想起自己30年前的事情。 陈梅说，她在1995年上初二的时候，有一次去高强的宿舍，高强是她的生物老师，老师让她去宿舍谈事，她也只是一个学生，并没有想太多，就去了高强的宿舍。 结果在谈话中，师生两人发生了不该发生的事情，让她怀孕了。 她才初二，都没有16岁，怀孕之后，虽然她不知所措，但高强多少有安慰她，加上她怀孕之后，一直不显怀，她的孕期是经过了夏天，秋天，冬天，衣服是一件件地增加，肚子是一天天地显怀，在衣服的遮掩下，没人知道她怀孕。 就这样，她顺利度过了孕期，直到准备生产的时候，她被高强接到家中，等待生产。 其实她怀孕之后，陈梅说，高强曾经就带她去过医院，准备不要这个孩子，但是医院不允许。 她只好把这个孩子生下来，生孩子的时候，是高强母子送她去医院的，孩子一生下来，高强就跟陈梅说：“你还是个学生，还要上学，这个时候不能让人知道你有孩子，这个孩子要抱走送人。” 他告诉陈梅，他会把孩子抱到他小姨家，先养一段时间，等孩子长大一些，再把孩子带回来。 可还过了两天，高强就跟她说孩子已经离世了。 那个时候，陈梅还小，她根本就不知道孩子离世意味着什么，而且如果别人知道她有一个孩子，也会影响她的学业，更影响她的生活，她还想继续读书，就没有继续管这件事情。 初三毕业之后，陈梅没有继续读书，就出去工作了。 初中毕业之后，陈梅和高强就光明正大地谈了两年的恋爱，但这段师生恋仅仅维持了两年，就各自成家了，再也没有联系。 陈梅结婚之后，也有两个孩子了，但她常常想起初二生的这个孩子。 就在去年，陈梅始终觉得孩子还活着，她非常想知道孩子的下落，就打电话给高强，说要把孩子找回来，高强一口否认，说这孩子早就离世了。 现在陈梅找不到孩子，于是她就发帖举报高强，希望找回这个孩子。 但高强这一边，却又是另外一番说辞，说陈梅的指控是胡乱臆想，根本就没有强迫生子，更没有拐卖孩子的事情。 高强说，当时他刚刚参加工作，只是教了陈梅半年的生物课，他当时教8个班，和陈梅根本就不熟。 陈梅是打工之后，写信给他，后来又回来了，所以他们才谈恋爱，他们是在恋爱期间，才发生过情侣之间的事情，但是没有陈梅所指控的事情。 高强始终否认陈梅生子的事情，更加否认强迫的事情。 陈梅一看高强否认这个事情，于是就说出了孩子的相貌，她记得很清楚，那个孩子右边耳朵的耳廓缺失，只有耳垂，要有这个特征的男子，她希望，他们能够到寻亲的基因库比对，她要找到这个已经30岁的儿子。 到底谁说的是真的，谁说的是假的？ 对此，有人就说了，陈梅所说的可能是真的，毕竟没有一个女子，会用自己的声誉，来开这个玩笑。 但有人觉得，要尊重事实，不能看一面之词。 确实如此，我们要尊重事实。 陈梅举报高强之后， 公安局经过审理查明，确实发现陈梅和高强之间是有发生过关系的，但是并不能证明高强当时是强迫的，不过高强说的是，在1998年发生这样的事情，但是公安局查明的是，他们是在1995年发生的事情。 如此看来，当时陈梅未满16岁，但已经满了14岁，如果她当时是自愿的，那么高强的行为不构成强奸罪。 《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 毕竟年满14岁的女孩，在自愿的情况下，男子的行为不构成强奸罪。 现在高强也起诉陈梅，说陈梅诽谤他，对他造成名誉损害，如果陈梅所说的不是事实，陈梅也违法了。 那么你觉得谁说的是真的，谁说的是假的呢？
用户10xxx86
30年过去了，我相信这女的