黎智英的儿子这次真的是欲哭无泪了，自己的父亲被判二十年不说，英国的行动也只停留在口头上了。 对于年过七旬的黎智英来说，这份判决书上的数字，“20年”，基本上已经给他的人生画上了一个并不体面的句号。 这是一份几乎不可逆转的“终身监禁”宣告，如果把视角拉到铁窗之外，会发现另一场更加残酷的政治大戏正在上演，这场戏的主角不是法官，而是黎智英那位四处奔走的儿子黎崇恩，以及他寄予厚望的西方“盟友”们。 黎崇恩现在的处境，用“欲哭无泪”来形容可以说恰如其分，他这段时间没少忙活，穿梭在伦敦和华盛顿之间，对着镁光灯喊话，甚至直接批评英国政府做得不够。 但他似乎忘了一个最基本的政治常识：在国家利益的精算表里，他的父亲已经从当年的“优质资产”，彻底贬值成了无人愿意接盘的“不良负债”。 看看英国人的态度就知道了。这真是教科书级别的“虚伪与务实”。 英国首相斯塔默此前访华时的表现，其实已经把底牌亮给了全世界，在这一场旨在重启中英经贸关系的访问中，黎智英的名字仿佛成了某种禁忌，被刻意地隐去了。 为什么？因为斯塔默心里的算盘打得噼啪响。 为了一个已经被定罪、失去了利用价值的“弃子”，去得罪世界第二大经济体，去阻碍英国迫切需要的经贸合作？这笔买卖怎么算都划不来。 所以我们看到，英国方面虽然嘴上还会挂着“关注”、“呼吁”，甚至偶尔提一两句释放的建议，但那更像是一种例行公事的敷衍。 这就像是给落水者扔去一个没气的救生圈，既显得自己尽了人道主义义务，又不用承担真正跳下水救人的风险。 大洋彼岸的美国，戏码也差不多，卢比奥确实跳了出来，手里挥舞着那份早已泛黄的《中英联合声明》，嚷嚷着要中国给黎智英“人道假释”。 这招数看着热闹，实则苍白无力，中国驻英使馆的回击相当干脆：香港早已回归，那份声明已经完成了历史使命，如今治港的依据是宪法和基本法，换句话说，拿以前的老黄历来管现在的家务事，此路不通。 更讽刺的是，即便是向来以强硬著称的特朗普，在酝酿访华事宜的宏大棋局中，也绝对不会为了黎智英去掀翻桌子。 在美国的战略天平上，对华博弈的筹码虽然多，但黎智英显然已经不在核心区域了，他曾经以为自己是棋手，最后才发现自己只是棋盘上一颗随时可以牺牲的卒子。 这种被抛弃的寒意，不仅黎崇恩感受到了，海峡对岸的台湾当局似乎感觉得更深。 台陆委会最近的反应激烈得有些反常。他们大声疾呼要国际社会“警惕”，痛斥这是“打压人权”，甚至把嗓门提到了最高分贝。 这真的是出于对黎智英的同情吗？恐怕更多的是一种“兔死狐悲”的惊恐，黎智英的下场像一面镜子，照出了所有试图勾结外部势力者的最终结局，台湾岛内的那些谋独分子，看着这“20年”的判决，心里大概率在打鼓。 因为他们突然意识到，那个所谓的“外部保护伞”在真正触碰到中国主权红线时，是会失效的，法律的长臂不仅仅在香港有效，那份未来的“清单”上，谁又能保证没有自己的名字？ 黎智英的牢底坐穿，几乎已成定局，对于黎崇恩来说，最残忍的真相不是父亲失去了自由，而是他终于看清了那些曾经拍着胸脯承诺“与你同在”的西方政客，此刻都在忙着计算自己的利益得失。 他们该说的漂亮话都说了，该做的姿态也做了，剩下的，就是看着黎崇恩一个人在风中凌乱，这不仅是黎家的悲剧，更是所有试图挟洋自重者注定无法逃脱的宿命。
