2月9日，高市早苗取得大胜后，日本共产党立即做了一个决定，或许能避免日本走向危险之路。 据日本每日新闻报道，日本众议院选举的统计结果已经揭晓，高市早苗所在的自民党从原来的198席陡增到316席，增幅高达60%。 在这个看似一边倒的胜利之中，日本共产党却悄悄亮出底牌——不是合并，而是跨党合作。 对于高市“闪电选举”的强势突破，这“被逼急”的联盟动作，或许就是阻止日本向右猛冲的刹车钉。 日本选举向来儒雅，但这次高市早苗玩了把“速攻”，自她解散众议院到选民投票，仅仅用了16天，刷新了战后最短纪录。 结果如何？精确打击，在野党还没来得及缓过神，自民党票仓就被迅速筑牢：316个议席砍下，一跃成为半个世纪以来最强的新时代执政基石。 加上公明党的辅助票，执政联盟稳坐超过三分之二——这在法律上意味着可以启动修宪程序。 与此形成鲜明对比的是，曾被视为“改革新希望”的中道改革联合只剩49席，沦为“战后最惨”，而日本共产党只保住了4个席位，几乎直接被边缘化。 这次选战被很多学者形容为“程序合法、内容可疑”，表面上，是自民党的“民意大胜”；实际上，是高市利用了时间差、舆论差、以及国际助攻。 对手还在组织材料，选民投票窗口已经关上，高市一直在社交媒体上刻意经营亲民形象，像极了一个“日本版梅洛尼”。 她用安全、传统、家庭和“真正的日本”来包装自己，尤其受到年轻保守选民的欢迎。 还有一个不能忽视的因素——特朗普。这位第二次坐进白宫的美国总统，在选前公开点赞高市，称“她是坚定的盟友和清醒的领袖”。 这个背书，打动了不少对中美接力焦虑的日本人，让高市赢得一批“保盟控”选民。 再一个，就是她“巧妙”地将自己与各种丑闻切割——当黑金案和统一教会问题快烧到她脚下时，她突然解散众议院，这一出“换频道操作”，效果显著。 败得最惨的日共，并未选择认命，田村智子，作为日共现任委员长，选后迅速发声：我们不合并，但愿意和任何捍卫和平宪法的力量站在一起。 换句话说，历史性的一刻到来了：日本共产党打开了“统一战线”的大门。 这背后，其实藏着一场“求生赌局”，田村此举既是底气的一搏，也是现实的选择。 在野党分裂，彼此内斗，不光救不了自己，可能连国家都要葬送，想避免日本继续在右转悬崖上狂奔，必须有人踩住刹车。 上世纪日本共产党通过跨界合作团结了知识分子和劳工，撑起过几轮政治力量底牌，这一次，如果再次成功，“四人政党”也能变成“关键少数”。 赢了不代表无敌，高市手握三分之二议席，但这并不等于可以为所欲为。 内政方面，她提出的减税和大幅提升国防开支表面上听起来很美，实则有巨大的财政缺口，日本本身就负债累累，如今还要继续撒钱，财政部早就捏了把汗。 更棘手的是修宪问题，日本宪法向来有“和平宪章”之称。 如果高市修改第九条，允许自卫队跨境行动，那将意味着日本七十多年的战争承诺发生根本变化，这不光震动国内，也势必在东亚激起千层浪。 外交方面，更不能掉以轻心，高市此前已有多次带有倾向性言论，激怒了邻国。 中国外交部已明确表达抗议，警告任何挑衅行为都会伤害中日关系，在经济“脱钩”这一敏感时期，日本本就疲软的增长，能否承受住这一轮冷遇？ 而另一方面，即使特朗普为她背书，对美国来说，盟友过于激进也会产生“反噬效应”，白宫希望她是“自主可靠伙伴”，可不想她像“不定时炸弹”。 只看国会，好像稳了，但日本的政治并不是一场定局棋，自民党在众议院固若金汤，但参议院并未达到完全控制。 在野党若能够达成实质性同盟以及具体政策共识，依旧可以形成“技术性阻扰力”。 现在的问题是，他们真的能合得来吗？ 答案还不好说，但看日共的发言口径来看，这是一次真诚而急迫的邀请。 在物价飙升、薪资停滞、失业阴影沉重的现实下，哪怕意识形态不同，这些党派也必须放下成见，站到高市的路口，喊一句“停”。 而且，普通民众并不傻，高市的“减税”美梦能撑多久？通胀、养老金、教育问题一个都躲不过去。 当实际效果开始打脸，那些支持她的选民是不是还买账，谁也说不准。 高市赢了，但日本却未必赢了。 这是一次社会右倾、焦虑放大的集中体现，可喜的是，在野党并未全线崩溃，而是开始尝试战略整合，哪怕是曾极左的日共，也愿意寻找共识。 接下来日本会走向何处，关键不是高市想干什么，而是在野党能不能在民生困局中抓住突破口，哪怕只是在参议院拦下最激进的提案，都可能为日本留下一道回旋的门。 历史证明，每轮民意上头之后，总有一次现实补课，这一次，补课的机会，或许就在那四个还没倒下的日共席位中。 信源：高市早苗“赌”赢，日本走向“相当危险”丨夜观天下 2026-02-09 20:51·川观新闻
