日学者：高市早苗虽然赢了，但接下来必须迎战两大对手 2 月 8 日，日本众议院大选结果出来了，高市早苗带领自民党赢了个大的，取得了压倒性胜利。另一边，立宪民主党和公明党刚合并的 “中道改革联合” 输得特别惨，根本没构成威胁。 按说赢了选举该顺风顺水，但日本《总裁》经济杂志前主编小仓健一却说，高市首相接下来的日子不好过，得迎战两个真正的对手，而且这两个对手都在她自己的党内。 先说说这次大选的情况，高市早苗为了赢也是拼了。她去年 10 月上台后，1 月就强行解散了众议院，搞了场只有 16 天准备时间的 “闪电大选”，还放话要是输了就辞职。 为了拉选票，她特赦了 40 多个牵涉黑金丑闻的议员，把这些人收归自己麾下，还抛弃了合作二十多年的公明党，转而跟日本维新会联手。最后靠着年轻选民的高支持率，还有营造安全焦虑的竞选策略，总算拿下了胜利，巩固了自己的权力。 但小仓健一提醒，选举赢了只是第一步，真正的挑战在党内。第一个对手是自民党里的 “增税派” 议员。 这些人一直觉得，要让日本财政健康，就必须增税，还把财务省的说法当成真理。可高市早苗选举时明明承诺要下调消费税，现在赢了，这些增税派已经开始琢磨着要 “重新审视减税政策”，想让未来还是要增税。 为啥说增税派难对付呢？小仓健一引用研究数据说，靠增税来整顿财政，对经济的伤害特别大。增税会让大家不敢花钱、不敢投资，反而会拖慢经济增长。 而如果是靠削减不必要的政府开支来整顿财政，反而能让民众放心，还能刺激民间投资。现在日本有很多效果不明显的补助金，还有僵化的预算分配，这些其实都能精简，但增税派却盯着普通民众的口袋，这就让高市的减税承诺很难兑现。 第二个对手更棘手，是围绕在高市身边、主张 “积极财政” 的一群人。这些人总跟高市说，日本用自己的货币发行国债，不管发多少都不会违约，只要不引发通货膨胀，就可以一直搞财政刺激。这话听着好听，其实藏着大风险。 国际货币基金组织 2024 年的报告就警告过，大选年份很多国家都会为了讨好选民搞宽松财政，但像日本这样债务已经特别高的国家，这么做会让中长期经济增长变慢，还可能推高利率。 现在日本政府的债务占 GDP 的比例已经超过 250%，是发达国家里最高的。这些积极财政派主张的花钱项目，很多都是效率不高的公共工程，还有不分对象的撒钱，根本不能让经济真正好起来。 高市早苗现在夹在这两派中间特别难受。她选举时承诺要减税，还要增加科技投资和防卫开支，可钱从哪儿来成了大问题。增税派不让减税，还想加税；积极财政派让她多借钱花钱，可这么做只会让债务越来越重，早晚要拖累国民生活。 更麻烦的是，3 月份日本国会就要审议高达 122.3 兆日元的年度预算，要是 4 月 1 日前通不过，只能用临时预算。 临时预算只能维持基本运转，没法兑现她选举时承诺的那些福利，到时候选民肯定会失望。而且她为了赢选举，跟维新会合作，现在还得靠维新会的选票推进政策，只能不断让步，这又让自民党的利益受损。 小仓健一觉得，这次大选胜利是日本的最后机会，要是高市处理不好这两个对手，不管是轻率增税还是无限制发债，都会把日本引向衰退。 高市虽然赢了大选，但真正的考验才刚开始，她能不能平衡好党内这两大势力，能不能在讨好选民和稳住经济之间找到出路，直接关系到日本未来的走向。
