很多人以为不卖歼-10CE给朝鲜是怕得罪西方,错了!真相是,这架四代半战机如果真

芸仪阿搜 2026-02-09 15:55:31

很多人以为不卖歼-10CE给朝鲜是怕得罪西方,错了!真相是,这架四代半战机如果真送到平壤手里,只会因为缺零件、缺数据链、缺航油,在不到半年的时间里迅速沦为一堆毫无战斗力的废铁。 现代战机说白了就是个娇贵的吞金兽,不是送过去能飞起来就完事,后续的维护保养、零件更换,才是真正烧钱又烧技术的环节。 歼-10CE全身从上到下,大到提供动力的太行发动机,小到航电系统里的一颗微型芯片,全是中国军工的独家手艺,每一个零件都是量身定制,别的国家根本造不出来,更别说配套的维修配件了。 朝鲜的航空工业基础摆在那儿,客观来讲,连自家那些老旧战机的简单维修都得凑活,经常是拆东墙补西墙,更别说伺候歼-10CE这种四代半的“高端货”了。 另外现在的空战早就不是单机单挑了,拼的是体系作战,而数据链就是歼-10CE的“灵魂”,没了这东西,它就算能飞起来,也发挥不出十分之一的战力。 歼-10CE配备的是中国自研的先进数据链,专门适配咱们的预警机、地面雷达和友机协同,简单说就是能实现“全图挂”——预警机在几百公里外发现目标,不用歼-10CE自己开雷达,数据就能直接传到战机座舱,飞行员可以在敌方探测范围外发起攻击,打完就跑,这才是四代半战机的核心优势。 可朝鲜那边的空战指挥体系,还停留在机械化时代,根本兼容不了这种信息化的数据链,别说配套的预警机了,就连基本的指挥网络都跟不上。 就算咱把数据链技术一起送过去,他们也没人能操作维护,更别说融入自己的现有体系了。 真把歼-10CE送过去,它的数据链就是个摆设,只能单机瞎飞,别说超视距打击了,能不能找到目标都是个问题,跟普通的老旧战机没区别,纯属浪费了这四代半的底子。 还有一个最无解的死结——缺航油,这东西就相当于歼-10CE的“血液”,没了合格的航油,再厉害的战机也只能趴在地上当摆设,连起飞都做不到。 歼-10CE这种四代半战机,对航油的要求极高,必须是高纯度的专用航油,这种航油的炼制技术门槛极高,不是随便一个炼油厂就能炼出来的,需要复杂的工艺和先进的设备,很多中小国家都达不到这个水平。 朝鲜目前只有一座设备老旧的炼油厂,平时连自家那些老旧战机的普通航油都供应不上,经常得凑活使用,更别说炼制歼-10CE需要的高纯度航油了。 可能有人会说,不能从国外买吗?别天真了,朝鲜长期面临外部封锁,就算有钱,也很难买到足够的专用航油,就算偶尔能买到一点,也只是杯水车薪,根本不够歼-10CE消耗的。 要知道,战机飞一小时的耗油量可不低,就算平时不打仗,只是日常训练,也得烧不少油,这种消耗,朝鲜根本承担不起。 这三个硬伤,没一个是朝鲜短期内能解决的,就算咱倾尽全力去帮,也不是一年两年能搞定的,更别说半年时间了。 再说了,咱出口武器,讲究的是实战效能,当年卖给巴基斯坦歼-10CE,西方也反对,但咱该卖还是卖,因为巴铁有完善的体系,能把战机的威力发挥出来,能真正用它来保卫自己的国家。 而朝鲜这边,就算咱卖了,也只是浪费装备,既帮不到他们,还可能被人说三道四,纯属吃力不讨好。 还有人拿其他国家的军售举例,觉得别人能卖,咱也能卖,殊不知人家卖的要么是老旧战机,要么是配套齐全,人家买的国家也有能力消化,跟歼-10CE和朝鲜的情况完全不一样,根本没有可比性。 别再被“怕得罪西方”的说法带偏了,咱中国军工出口,从来不会看西方的脸色,卖不卖,关键看对方能不能用好,能不能发挥出武器的价值,要是卖过去只能当废铁,那不如不卖,省得浪费资源。 说白了,不卖歼-10CE给朝鲜,不是咱小气,也不是怕西方施压,而是真的为双方着想——咱不能把自己的好东西送过去浪费,朝鲜也没必要花力气去接一个自己根本消受不起的宝贝。 很多人总觉得,先进武器只要拿到手,就能提升战力,纯属想当然,就像给一个连自行车都骑不好的人,送一辆高性能跑车,不光开不了,还容易出危险,歼-10CE对朝鲜来说,就是这样一辆“开不了的跑车”。 就像平时买东西,你不会买一个自己根本用不上、还养不起的东西,国家军售也是一个道理,务实才是硬道理,没必要为了所谓的面子,去做吃力不讨好的事。 歼-10CE是中国军工的骄傲,是能在实战中打出亮眼战绩的好东西,自然要卖给能真正用好它的国家,而不是送给一个根本消受不起、只能让它快速沦为废铁的地方,这才是最合理、最务实的选择。

0 阅读:2
芸仪阿搜

芸仪阿搜

感谢大家的关注