看到了评论区有人在说花样滑冰解说嘉宾解说好坏，我觉得不管是嘉宾还是解说，需要把打分的关键点说出来。
比如花样滑冰打分两大构成是技术分和节目内容分(pcs)，技术分又要先看难度(bv），然后看完成(goe)，需要说清楚谁的难度高，谁的pcs更高，谁的完成更好，简单把这三方面说清楚，让大赛党也知道赢在哪里，输在哪里。
再就是需要懂最基本的规则，比如昨天晚上马林林后半段的勾手四周跳落冰翻身，没法接413夹心跳，那么和前半段的勾手四周跳重复，规则是规定重复跳跃bv打7折，少了一个连跳的分值，那么难度为11.5＊1.1＊0.7=8.86分，因落冰翻身+周数欠90度(小q），goe为-5，扣除5.75分，只得到3.11分。
他这个动作原来是能拿到20多分的，损失了将近20分，主要是计划难度19.03，如果高质量完成，能得到3-5分的goe加分，加起来能得到22-24分。他损失的主要是重复跳跃扣分+落冰翻身+未能连上菲利普3周的分数。
重复跳跃本身是难度打7折，只有第三次重复同一个跳跃才是无效动作，马林林主要是损失在落冰质量不佳+损失连跳，这个还是需要说清楚的。
再就是得知道最基本的扣分规则，跳跃周数欠90度，被标小q，bv不扣分，但会扣goe，周数欠90度以上，bv打8折，周数欠180度以上，直接降组。
跳跃双足落冰(两只脚冰刀同时落冰），goe一般要-4，因为这说明你没有能力完成这个跳跃，如果同时还存在周数不足，要-5。跳跃翻身，goe至少-3。跳跃落冰浮足搭冰，一般goe-1。不同程度的失误，扣分是有很大差别的。
许多花滑迷不愿意听难度，不愿意看到跳跃，不听整套技术完成度分析，只想听到表演，自己甚至没有分数概念。这是竞技体育，是比赛，不是表演滑。这是奥运会，不是舞台。每个运动员终极目标是拿到好的名次和分数，而不是你们想像中的去取悦谁。
我觉得还是先要说清楚运动员的难度，完成，pcs的档次，简单分析一下节目完成度、亮点，讲下节目表达内涵，有失误一定要直接说出来损失大概多少分，让观众对于打分的结果有个认识。就如上届奥运会隋韩自由滑单跳有失误，但他们有捻转四周，难度有优势，pcs也略有优势，再加上短节目的领先优势，可以简单地说清楚赢在哪里。
