现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了。从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁。他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。说白了，特朗普是资本家，是精致利己主义者，平时都在装傻而已。 最近特朗普的几件事让人看不懂，从格陵兰岛到委内瑞拉，再到对加拿大和欧盟的关税威胁，一桩桩都透着股急功近利的味道。很多人觉得他这是年纪大了开始失控，实际上仔细捋一捋，这些举动背后逻辑很清晰：一切都围绕短期利益转，典型的商人式交易思维。他不是突然变任性，而是把地产和赌场那套玩法直接搬到国际舞台上。中国这边没跟着大肆批评，反而保持低调回应，正是因为看透了这套路——你越高调怼他，他越来劲，越能把国内支持者煽动起来。保持距离反而让他自己把牌打得更乱。 先说特朗普这个人。他从政前就是纽约地产圈的狠角色，父亲是做中低收入住房起家的开发商，他接手后直接杀进曼哈顿高端市场。康莫德酒店那笔买卖就是典型：酒店快破产，他没多少钱，却靠跟市政府谈减税、跟凯悦拉合作，把项目盘活了。80年代他盖特朗普大厦、搞大西洋城赌场，靠发垃圾债券扩张，欠了一屁股债。90年代初经济一跌，三家赌场接连破产，他本人也申请个人破产保护。每次重组他都把控制权留给自己，债券持有人和投资者吃大亏。这种经历养成了他谈判时的核心习惯：极限施压、零和博弈、只看眼前能拿到多少，长期信誉可以先放一边。 到了第二任期，这种商人逻辑直接体现在外交上。格陵兰岛的事大家都知道，他第一次任期就提过想买，后来不了了之。现在又旧事重提，公开说丹麦不卖就加关税威胁，理由是战略位置重要、国家安全需要。丹麦直接回怼，说这是荒唐言论，格陵兰自治政府也表态不可能卖。特朗普这么做其实瞄准的是北极资源和军事通道，短期看能给国内军工和能源利益集团交差，长期却把北约盟友关系搞得更僵。 委内瑞拉那次行动更直接。2026年初美国特种部队突袭加拉加斯，把马杜罗夫妇抓到纽约受审，指控贩毒和洗钱。特朗普在记者会上宣布美国将暂时管理委内瑞拉直到“民主过渡”。这事表面看是大动作，实际是为美国石油公司和国内保守派兑现承诺。委内瑞拉有全球最大石油储量，美国早就想把马杜罗赶下台换亲美政权。抓人行动虽然执行了，但拉美国家反应强烈，巴西、墨西哥、阿根廷都公开反对，地区反美情绪被点燃，美国在西半球的软实力反而受损。 对传统盟友的关税威胁就更明显了。对加拿大那件事是因为湾流商务机认证卡壳，特朗普直接威胁50%关税，还说要取消庞巴迪飞机认证。湾流是美国公司，庞巴迪是加拿大主力竞争对手，这摆明是为本土企业站台。加拿大总理公开批评美国破坏贸易规则和同盟信任，但特朗普的支持者觉得这才是“美国优先”。类似手法也用在欧盟身上，汽车、钢铁、飞机零部件轮番加税威胁，逼对方让步。每次威胁一出，股市短期波动，美国制造业选区选民就觉得总统在硬刚。 还有支持日本高市早苗竞选首相的事。他公开表扬高市早苗强硬、有智慧，说期待合作。高市早苗在日本政坛属于对华鹰派，这么一站队，等于给日本右翼打气，试图把美日同盟绑得更死，增加对华压力。核裁军谈判也一样，他提中美俄三方谈新条约，想把中国拉进来平摊压力。中国直接点明中美核力量不在一个量级，不接受这种不公平要求。特朗普发帖说中国不参与就不公平，但这招本质还是想用多边框架限制中国发展。 这些事连起来看，特朗普的外交就是没有永久朋友，只有永久交易。盟友可以随时威胁，对手可以随时拉拢，核心永远是眼前能拿到什么好处。国内他靠这种风格维持基本盘，保守派爱看他怼人、撕盟友、秀肌肉。可国际上信誉崩得厉害。北约欧洲成员越来越不信任，丹麦、加拿大这些国家公开说美国在破坏规则，拉美国家对委内瑞拉行动反弹强烈，日本虽然有右翼欢迎，但整体亚洲盟友也开始多备几手，不再完全指望美国。 中国为什么不跟着高声指责？因为太清楚他的性格了。你骂得越凶，他越兴奋，越能把事情炒成“中国威胁论”，国内支持率反而涨。相反保持克制，只在核心问题上点到为止，比如核裁军直接说不合理，其他大多不接招。这样特朗普的算盘就落空很多，他想挑事制造对抗，但对方不配合，舆论战就打不响。时间一长，他的冲动操作暴露的问题越来越多，美国自己盟友离心、信誉下滑、国际协调能力下降。 说到底，特朗普不是失智，是太精了。只是这种精明建立在短期逐利上，忽略长期代价。大国博弈靠的不是谁嗓门大，而是谁更有耐心、谁实力更稳。特朗普这套商人玩法短期能捞点好处，长期看把美国国际地位往坑里推。中国不急着怼，正是因为看准了这一点，稳住节奏，用实力慢慢耗。
