这就叫:给你脸你不要,那我就把台子都给你掀了!在巴拿马干了快30年,前后砸进去1

凭栏观望史 2026-02-08 14:50:01

这就叫:给你脸你不要,那我就把台子都给你掀了!在巴拿马干了快30年,前后砸进去18个亿美金。硬是把一堆这就快报废的破铜烂铁,搞成了世界级的航运枢纽。   投资方在当地辛辛苦苦干了快30年,花了大价钱把两个破败港口打造成世界级枢纽,到最后却被当地以违宪为借口,要求彻底退出,明眼人都能看出来,对方就是想坐享其成,捡个现成的便宜。   早在1997年,这家投资方就拿下了巴拿马运河两端两个港口的运营权,那时候这两个港口别提多破败了,设施陈旧,吞吐量低,根本跟不上全球贸易的节奏,当地人自己也没能力改造,只能看着这么好的地理位置被浪费。   投资方接手后,二话没说就砸钱投入,一点点翻新码头,升级设备,完善配套设施。   几十年如一日的深耕,硬生生把这两个不起眼的破败港口,打造成了连接太平洋和大西洋的世界级航运枢纽,承载着当地运河四成的集装箱货运量,也带动了巴拿马当地的就业和经济发展,可以说,没有这家投资方的付出,就没有这两个港口的今天。   双方一开始签的合同,本来能延续到2047年,中间2021年还按规定自动续签了,这么多年合作下来,一直没什么大问题,投资方安安心心搞运营,巴拿马也安安稳稳享受着港口带来的红利。   可谁也没想到,到了2026年1月底,巴拿马最高法院突然一纸判决,说双方的运营合同违宪,直接宣布合同无效,还很快就把港口的临时运营权交给了另一家外国公司。   至于所谓的违宪理由,说白了就是找的借口,一会说2021年续签的时候没公开招标,一会说投资方欠缴税款。   可这些说法,投资方早就一一反驳过,续签是按原合同规定来的,也经过了巴拿马相关部门的确认,所谓的欠缴税款更是子虚乌有,说白了就是当地想反悔,想无偿收回已经被打造成黄金资产的港口。   换做一般的投资方,可能也就认栽了,毕竟是在别人的地盘上,多一事不如少一事,可这家投资方没选择忍气吞声,也没跟对方过多纠缠废话,直接就亮明了自己的态度。   要是真的被强行要求离场,不会留下任何私有设施,会把港口里所有属于自己的设备、核心系统全都拆运走,把港口完完全全还原到几十年前刚接手时的破败状态。   除此之外,投资方也没放弃用法律维护自己的权益,已经启动了国际仲裁,向巴拿马索赔高额损失,目前索赔金额已经高达35亿美元,以此来反击这种过河拆桥的行为。   面对投资方的强硬态度,巴拿马方面也开始出现缓和的迹象,总统也公开承认,港口还没有真正完成移交,还说要推出新的合作模式,试图挽回局面,避免港口彻底瘫痪。   其实这事说白了很简单,就是投资方辛辛苦苦栽树,等到树长大了能结果了,巴拿马这边就想把种树的人赶走,自己独占果实。   好在投资方够硬气,没有任人拿捏,用最直接的方式反击,既守住了自己的合法权益,也给那些想坐享其成、不讲信用的一方,上了生动的一课。   现在这事还在僵持中,投资方一边维持着港口的基本运营,一边推进国际仲裁,而巴拿马方面,不仅要面对港口运营混乱的难题,还要承受国际社会对其投资信誉的质疑——毕竟这种不讲契约精神、过河拆桥的行为,只会让以后的投资方望而却步,谁也不愿意再去一个出尔反尔、随意剥夺别人劳动成果的地方投资。   说到底,做生意也好,合作也罢,最看重的就是信用二字,人家投资方花了几十年时间、投了巨额资金,把破败港口打造成黄金资产,凭什么要被无偿赶走?   这种坐享其成的行为,不仅不公平,更会砸了自己的招牌,最后只会得不偿失。   而投资方的反击,也恰恰证明了,善良和付出要有底线,面对不公,硬气一点,才能守住自己的东西。

0 阅读:26
凭栏观望史

凭栏观望史

感谢大家的关注