联合国这吃相， 属实有点难看了。 2月4号的反恐通报会，副秘书长祖耶夫嘴皮子挺溜，英语、俄语、法语、西语轮番上阵。 听着是挺厉害，四种语言切换自如，跟开了倍速似的。可细听内容，就有点不是滋味了。说来说去，绕着几个西方国家的反恐成果夸，什么“精准打击”“有效防控”，听得那些代表频频点头。轮到提某些地区的反恐困境，话锋就软了，“仍需努力”“有待观察”，轻描淡写得像在说天气。 有个来自非洲的代表忍不住举手，说他们国家刚遭了恐袭，请求支援点安防设备，祖耶夫笑着打哈哈，说“会纳入议程”，转头就跟旁边的欧洲代表聊起了下一场晚宴。那非洲代表攥着发言稿的手都白了，可没人在意。 这场景让人想起小区里的物业，收物业费的时候跑得比谁都快，谁家漏水了、电梯坏了，就开始推三阻四。联合国本应是帮着各国解决麻烦的，现在倒像个拿着话筒的司仪，专挑好听的话说，谁给的“面子”多，就给谁多留点镜头。 有人说“多语言发言是为了照顾各国代表”，这话不假，可照顾也得分场合。反恐通报会，重点是通报情况、商量办法，不是来秀语言天赋的。祖耶夫那番操作，更像在炫技：“你看，我多懂规矩，多能跟各方打交道。”可规矩再多，不解决真问题，又有啥用？ 网上流传着段视频，会议休息时，有记者拦住祖耶夫，问他怎么看待某国境内的恐怖组织分支活跃，他皱着眉说“这需要全面评估”，可等记者提到某大国的反恐合作项目，他立马笑了：“那是典范，值得推广。”这变脸速度，比翻书还快。 其实大家心里都有数，联合国这些年越来越像个“空架子”。经费靠大国捐，话语权看谁拳头硬，遇到棘手的事，不是装聋作哑，就是说些正确的废话。就像这次通报会，本该是给各国提个醒、搭个桥，结果成了某些国家的“表彰大会”，真正需要帮助的，连句实在话都听不到。 有老外交官说，以前的联合国不是这样的。那会儿大家坐在一起，吵归吵，可吵完了总能拿出个方案，哪怕是缝缝补补的，也能解决点问题。现在倒好，表面上客客气气，背地里各算各的账，连说句公道话都怕得罪人。 散会的时候，好多代表脸上没什么表情。有人拿着文件匆匆离开，有人在走廊里低声叹气。祖耶夫被一群人围着恭维，笑得满脸是褶，可那笑容里，没多少真心实意的温度。 说到底，国际组织的脸面，不是靠多会说话、多懂语言撑起来的，是靠能不能一碗水端平，能不能为弱小撑腰。要是总想着看谁的脸色、捡谁的便宜，那这“吃相”，只会越来越难看，最后谁还愿意相信呢？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
