为什么上海人大代表诸正伟的提案，一开口就火了？ 因为他说出了最真实的民生无奈：吃顿几块钱的早餐，停留几分钟时间，换来一张200元的罚单。 这话一出来，网上跟炸开了锅似的。有个网友晒出自己的罚单，说早上送孩子上学，在路边停了三分钟买包子，回头雨刮器上就多了张黄单子，“俩肉包8块，这张纸200块，比黄金还贵”。底下评论区里，全是相似的吐槽，有人说去药店买个退烧药，车刚停稳就被拍；有人说给老人送点东西，搬个箱子的功夫就吃了罚单。 诸正伟代表在提案里说，现在有些路段的禁停黄线划得太“一刀切”，学校门口、菜市场周边、老旧小区附近，本就停车位紧张，还全画上黄线，老百姓想停一分钟买瓶水都得瞅着警察的影子。这话戳到了多少人的痛处？就像家里门口的路，本来挺宽敞，非要围上栏杆说“不许过”，你说闹心不闹心？ 前阵子在小区门口碰到王大爷，他儿子开车来看他，就在楼下停了五分钟，上楼拿件衣服的功夫，罚单就来了。大爷气得直拍大腿：“我这楼没电梯，儿子拎着大包小包，总不能让他把车扛到楼顶吧？”旁边的邻居也跟着叹气，说有回救护车来救急，楼下全是黄线，救护车愣是绕了两圈才找到地方停下，“这规矩定得，连救命的时间都敢耽误？” 其实谁都知道，划黄线是为了保畅通，可畅通也得给民生留条缝啊。早高峰学校门口堵得水泄不通，该严管的时候得严；可到了晚上，路边空空荡荡，停辆车买瓶酱油，碍着谁了？有些城市就做得灵活，在小区周边设“15分钟临时泊位”，用摄像头计时，超时才罚款，既不影响交通，又方便了老百姓。这法子不复杂，关键是愿不愿意多替老百姓想想。 有人说“规矩就是规矩，不能破”，可规矩要是不合情理，不就成了捆人的绳子？就像以前坐火车，不让带矿泉水，后来发现太不方便，不也改了？交通管理也是一个理，得跟着老百姓的需求变。诸正伟代表的提案火了，不是因为他说了多高深的道理，是因为他看见了那些被罚单堵在心口的无奈——谁愿意故意违章啊，还不是实在没地方停？ 前两天路过家早餐店，老板说自从门口划了黄线，生意差了三成。“以前上班族停下车就能买豆浆油条，现在得绕到三条街外的停车场，好多人嫌麻烦就不来了。”他指着店对面的空地，“那片地荒着也是荒着，划几个临时车位能咋地？” 说到底，城市管理不是把所有“可能出问题”的地方都堵死，而是在方便和规矩之间找个平衡点。就像做饭，盐放多了齁得慌，放少了没味道，得恰到好处才行。黄线划得太死，就像盐放多了，再香的饭菜也吃不下；留几分灵活，反而能让城市这锅“大菜”更对老百姓的胃口。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
