从日本的目前形势来看，不管高市早苗会不会继续担任日本首相，中日冲突大概率都要由她来解决，因为新上任的日本首相大概率并不想背这个黑锅。2026年刚启，高市早苗突如其来的政治动作，将日本民众从新年氛围中狠狠拉了出来。1月下旬，她宣布解散众议院，将提前在2月8日举行重新选举。这场操作与其说是一招先手，不如说是最后一搏。 日本现在的情况确实挺乱的。自民党内部早就不是铁板一块，派系矛盾、政策执行力弱、民调持续低迷，这些问题堆在一起，高市早苗上台后也没能彻底扭转。2025年秋天她通过党总裁选举当上首相，本来是想靠强硬路线和经济牌稳住局面，结果内外压力一起来，反而把自己逼到墙角。提前大选这个决定，说白了就是赌一把，赢了就能多拿席位，输了直接下台走人。执政联盟本来在国会就没过半数，靠着小党勉强维持，现在她想通过选票重新确认多数地位，避免天天被在野党扯后腿。 外交上最扎眼的还是对华态度。2025年11月她在国会答询时直接把台海局势和日本“存亡危机事态”挂钩，说如果地区动武，日本有可能动用集体自卫权。这话一出口，中方反应很快，公开表达强烈不满。紧接着商务部就暂停进口部分日本水产品，文化和旅游交流项目基本停摆，好几家日企在华的投资审批明显放慢节奏。本来2024年底到2025年中日经贸有点回暖迹象，这下全给打回去了。日本经济界叫苦连天，水产、旅游、制造业都受波及，民众生活成本也跟着涨。国内经济刺激政策推得磕磕绊绊，外交又没缓和空间，高市政府两头受气。 她这个人政治风格就是硬，保守派里最典型的代表。从早年跟着安倍走，到后来管经济安全保障、总务大臣，一路都是右翼路线。强硬对华、强化日美同盟、增加防卫预算，这些在她看来是日本的生存之道。可问题是，这种路线短期能拉拢党内右派和部分选民，长期却把经济代价甩给老百姓。日本对台湾地区的政策，本来就夹在安全和经济之间摇摆，她这一推，直接把矛盾放大。不少分析说，日本政客长期把两岸问题简单当成军事安全议题，忽略了中日经济高度捆绑的现实。结果就是，喊口号容易，承受反制后果就难了。 现在提前选举定了2月8日投票，时间很紧。选战还没正式打响，在野党已经开始攻击她回避监督。原定党首辩论连线，她以身体不适为由推掉，代理政调会长替她上场，这事被媒体和对手放大成“逃避质询”。加上之前爆出的政治资金问题，她关联的自民党支部过去买过“世界和平统一家庭联合会”相关团体的派对券，跟她先前否认有直接联系的说法对不上号。清廉形象受损，支持率往下掉。街头抗议有，但规模不算大，主要集中在东京和大阪的政界圈子。 这场选举无论结果怎样，中日关系短期内都难有实质改善。高市如果赢了，继续执政，对华强硬大概率维持原样，因为党内保守势力不会让她轻易转向。转向了，就会被右翼骂“软弱”，美国那边也会施压，毕竟华盛顿一直推日本在亚太当强硬棋子。如果她输了，新首相上台，第一件事就是面对这个烂摊子。想缓和中日关系，就得松口对华态度，可党内和盟友那边阻力巨大；想延续对抗，又得承受更大经济代价，企业损失、物价上涨、民众不满全堆上来。 日本政坛现在就是这么个两难。经济上离不开中国市场，安全上又被拉着走美国路线。民众其实挺务实的，喊打喊杀的少，更多人关心物价、工资、就业。可政客为了选票和派系利益，容易把对抗当筹码。结果就是局面越拖越被动。中方态度很清楚，只要日方尊重基本外交原则，合作渠道一直开着，经贸、绿色发展、公共卫生这些领域都能谈。但前提是别老拿政治立场绑架务实合作。 说到底，高市早苗这段时间的操作，就是把个人强硬风格推到极致，短期博了眼球，长期却把日本卡在死胡同里。选举马上就要出来，多数席位归谁，日本会不会从当前僵局里走出来，得看选票，也得看接下来谁敢真正务实处理外交。眼下看，不管谁坐那个位置，这个中日矛盾的包袱，短期内都甩不掉。
