俄乌冲突是美国真赢了吗 反正中国绝非输家 西方媒体天天鼓吹美国拿捏了俄乌冲突的节奏，还顺带踩一脚中国中立要栽跟头，这话听着就透着刻意 美国表面上把欧洲搅得鸡犬不宁赚快钱，实则自己的战略布局正慢慢崩口子 我觉得博弈的关键从不是一时谁占上风，而是谁能扛住长期消耗的底气 美国已提出未来5年内每年削减8%国防预算的计划，可见持续高额开支已让联邦财政承压 对比上世纪60年代越战时期10%的军费占比红线，当前军费规模虽未触碰红线，但长期消耗仍显乏力 特朗普政府2025年4月抛出的跨大西洋关税清单（对欧盟加征20%关税），直接逼着欧盟加速摆脱对美国能源依赖 转头和卡塔尔签长期供气协议、跟澳大利亚深化LNG合作，美国液化天然气在欧洲市场的份额呈逐步下滑趋势 把中国中立说成要吃亏，我感觉是西方想绑着中国选边站的话术 中立从来不是站着看热闹，而是在乱局里守住主动权的聪明做法 中国既不用像美欧那样砸钱援武，又能守住和冲突双方及周边国家的合作基本盘，这格局比硬扛风险高明太多 2025年1至11月中俄贸易额定格在2036.7亿美元，连续三年站稳2000亿美元关口 贸易结构持续优化，生物技术航天航空等新兴产品增长较快，其中能源合作占主导，与高端制造业等领域协同升级 我觉得根本不是吃亏是在分裂格局里走出多元合作路，和冷战时期瑞典凭借中立立场承接东西方技术转移 实现经济腾飞的路径相通，但中国的合作广度和产业能级是当年瑞典无法比拟的 美国所谓的达成预期，顶多算短期薅到几笔快钱长期战略已经暴露致命问题 同时两国确实在加速推进非美元结算，一定程度上冲击了美元在石油贸易中的主导地位，但尚未动摇其根基 我觉得大国博弈拼的从不是一时输赢，而是抗风险能力和长期布局的韧性 你觉得美国这场战略算计，最终会落得怎样的结局？
