现在世界到底有没有人能治了特朗普？联合国能治吗？ 特朗普的无拘无束，不是单纯的个人强势 联合国15亿美元会费催缴无果，宪章条款在霸权面前只剩纸面意义 美式民主的制衡框架，正被自己的缔造者踩在脚下 那为何历经百年构建的美式制衡体系，会在特朗普手中走到近乎失效的地步，甚至连联合国这样的多边平台，都对其毫无办法 这并非联合国没有约束手段，而是多边体系的设计本就存在霸权倾斜的问题 美国作为联合国安理会常任理事国持有一票否决权，同时分摊22%的联合国常规预算，这让其有资本将欠费当作政治筹码 2020年委内瑞拉等七个国家因拖欠会费被剥夺联大投票权，2026年美国拖欠15亿美元会费却未受实质制裁 我觉得是多边体系的规则执行始终受大国实力左右，联合国的财政困境不仅是经费短缺，更是多边主义权威被不断消解的直接体现 可即便抛开国际层面，美国本土的三权分立制度，本是为制衡总统权力而生，为何如今却成了行政权力扩张的温床 2025年特朗普签署60多项行政令，引发超300起诉讼，却仍能持续推进政策就感觉是立法和司法部门已失去独立制衡的能力 共和党以微弱优势掌控参众两院，多数议员依附党派立场，难以形成有效反对声音 最高法院保守派大法官虽在部分议题上划下红线，却在核心政策上选择妥协避免引发更大的政治对立 而特朗普利用统一行政权理论不断削弱联邦机构的独立性，让三权分立的运行基础彻底动摇 民意本是政治人物的根本约束，特朗普支持率跌至39%，为何仍能无视民众诉求继续推行政策 这是因为美国的选举制度和身份绑定，让民意的表达最终被资本和党派利益裹挟 但他抓住蓝领群体对全球化的不满，将经济身份与政治立场深度绑定，再通过制造外部矛盾转移国内视线，让即便利益受损的部分民众，也难以跳出固有的立场选择 而美国的选举制度设计，让少数群体的诉求难以被充分体现，民意最终成了可以被操纵的工具 霸权可以透支一时，却终会被体系的崩坏和民意的觉醒反噬 当一个政治人物只以个人利益为导向，即便掌控权力，也终将被时代抛弃 你认为美式体系的崩坏，是否会因特朗普的行为走向不可逆转，你怎么看
