一名女留学生在英国和当地一警察发生关系，随后，女留学生指控对方对自己实施了性侵，随后对方就被逮捕归案并停了职，然而，对方也不是吃素的，因为在发生关系时，对方留了一手录了音还录了视频，女留学生得知后立即选择了跑路，半年后，女留学生觉得风声过去了随即又前往英国，这次在机场就被当场逮捕。 据悉，29岁的女子李某是一名在英国留学的学生，24年11月的时候，李某认识了当地一名在职男警察，随后，两人相约一起吃饭喝酒并发生了关系，随后对方将李某送了回家。 然而，李某转头就报警称遭到了对方的性侵，很快，警方找到了这名男子并将其逮捕，因为涉嫌刑事犯罪，所以，男子被当即逮捕并被停了职。 然而，让李某没想到的是，男子在发生关系时，不仅录了音甚至还录了视频，因此，李某因妨碍司法被审查，心虚的李某当即选择了坐飞机逃离了英国。 过了半年后，李某想到自己的学业，加上觉得事情过去了这么久，风声已过，于是，李某又订了机票前往英国，结果在刚下飞机时被当场逮捕。 最后，当地法院经过审理，认为女方是行为的主导者，而且，她曾经在社交软件上发信息承认性侵是虚假的，而且，法官表示，李某不仅毁掉了一个无辜者的职业，也会让真正的性侵受害人更难被相信。因此，李某获刑6年，法官还表示，李某可在服刑超过一半后可以申请假释，获得假释后有可能被遣返。 网友则表示，在国外服完刑，回国内继续服刑，这种做法太让人气愤了。 还有网友表示，如果是在国内，这个李某肯定判不了6年，国内的刑法轻。 也有网友说，应该按照诬告反坐处理，就是你诬告别人故意伤害，那就按照故意伤害罪的处罚来量刑，你诬告对方抢劫，就按照抢劫罪的量刑处罚，这才对。 实际上，在1979年《刑法》中，对诬告陷害罪的处罚仍带有“诬告反坐”的成分，即规定“参照所诬陷的罪行的性质、情节、后果和量刑标准给予刑事处分”。而到了1997年修订的《刑法》，则将其修改为具有明确法定刑的独立罪名。 按照《刑法》第二百四十三条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 所以，如果李某的行为发生在国内，因为导致对方被拘留35个小时，并不属于严重后果，所以，李某通常情况下，量刑是在3年以下，这和英国比起来就轻多了。 但是，因为李某是国人，按照刑法第七条规定，中国人在国外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。 即李某即便在国外服完刑了，按照国内的刑法，回来之后还可能继续被追究刑事责任。 不知道李某是出于什么目的，竟然去诬告人家一个警察，不知道人家本来就是专业的，提前录了音甚至录了像，如果没有这些证据，真不好说最终这个男的会面临什么。 其实，最应该的是加重诬告陷害者的刑罚，让其在实施这样的行为之前，明白一旦被刺破谎言，自己要面临的是什么。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划
