从俄罗斯两次发射“榛树”导弹没带弹头，说明，俄罗斯仅仅通过高速导弹动能摧毁具有高价值的乌克兰军事或基础设施。 大家都知道俄罗斯在2024年11月21日首次实战使用了榛树导弹。这次打击的目标是乌克兰第聂伯罗地区的一处军工设施，那里主要负责航空设备和导弹部件的生产维修。 导弹从卡普斯京亚尔试验场发射，飞行时间短，乌克兰防空系统预警非常有限。报道显示，导弹携带的是模拟弹头，也就是没有装爆炸装药的惯性弹头。 破坏主要来自导弹再入大气层后弹头群以极高速度撞击地面产生的动能。每个子弹药质量加上速度转化成巨大冲击力，砸穿厂房屋顶，震坏设备和结构，导致生产活动中断。 这种方式让打击精度集中在军事目标上，减少了爆炸引起的碎片扩散和附带损伤。乌克兰方面后来确认，这次行动更多带有测试性质，实际物理破坏虽然明显，但没有引发大规模火灾或人员伤亡。 俄罗斯选择不用实弹头，一方面展示了导弹的突防能力和多弹头分离技术，另一方面也控制了冲突升级的风险。如果装上常规爆炸物，平民区受影响的可能性会大增，这可能直接刺激北约更深介入。 到了2026年1月8日，俄罗斯进行了第二次榛树导弹发射。这次目标指向乌克兰西部利沃夫州的航空修理厂。 该厂专门处理西方援助的战斗机维修工作，是乌克兰空军后勤的重要节点。导弹同样从卡普斯京亚尔区域发射，全程约15分钟。 乌克兰雷达捕捉信号时间很短，拦截机会少。报道指出，这次导弹同样使用惯性模拟弹头，主要依靠高速撞击的动能造成损害。 弹头群分别命中厂房区域，导致维修平台和设备受损，影响了飞机维护进度。俄罗斯官方称打击有效摧毁了指定军事目标，而乌克兰方面报告了设施功能受阻但未出现爆炸引发的大面积破坏。 这种重复使用无爆炸弹头的模式，显示俄罗斯在有意控制打击强度。能源设施方面虽然有传闻，但主要确认目标仍是航空相关基础设施。 高价值军事节点的瘫痪会间接影响乌克兰作战能力，尤其在冬季后勤保障上。俄罗斯通过两次行动积累了实战数据，进一步完善导弹系统。这也让北约看到俄罗斯在不直接触发集体防御条款的情况下施加压力的能力。
