物极必反！美国的背叛和俄罗斯的威胁没能吓倒欧盟，反而让它们“破釜沉舟”。 当地时间1月20日，欧盟委员会主席冯德莱恩向外界宣布，欧盟决定永久冻结俄罗斯在欧洲的资产，并保留使用这些资产的权利。 这一表态其实并不突然，但它背后的含义却不简单。 这已经不是欧盟第一次提及冻结俄罗斯资产的计划了。 自从俄乌冲突爆发以来，西方国家对俄罗斯的制裁一波接一波，金融制裁、能源制裁、技术封锁几乎没有停过。 但是，这次的决定之所以格外引人关注，是因为它意味着欧盟内部已经达成了某种共识：不再犹豫，不再观望，而是要彻底动用俄罗斯的海外资产，来支持乌克兰。 要知道，这背后可不仅仅是一个经济层面的动作，它其实是一个政治信号。 这个信号传递的是，欧盟已经不再试图在局势中扮演“中间调解人”的角色，而是明确站在乌克兰一边，并准备为此付出更大的代价。 对比前些年，情况显然变了。 在特朗普执政时期，美国曾对欧洲施加过巨大的压力，要求它们在俄乌冲突上保持克制。 当时的美方并不希望欧盟过度刺激俄罗斯，尤其是反对冻结和动用俄方资产。 特朗普政府的逻辑很直接，他们觉得，如果俄罗斯的海外资产被动了手脚，那将彻底切断谈判的可能性，甚至有可能引发更激烈的反扑。 然而，欧洲并没有完全听命于当时的美国政府。 尽管在初期确实犹豫了很长时间，但随着战事拖延、人员伤亡增加、乌克兰局势越发困难，欧盟内部的声音开始发生转变。 尤其是德国、法国这些本来立场相对温和的大国，也逐渐认识到，如果再不采取更有力的措施，乌克兰恐怕撑不过去。 与此同时，俄罗斯方面的态度也愈发强硬。 普京在多个场合表态，警告欧洲不要随意冻结俄方资产，否则将遭到报复。 俄外交部也多次公开发声，称此举是“盗窃行为”，并警告将有“对等反击”。 但欧洲似乎不再担心这些威胁了。他们已经意识到，原地打转只会让局势继续恶化，迟早得迈出那一步。 从这个角度看，欧盟的决定其实是一种“破釜沉舟”的姿态。 他们知道，一旦动用了俄罗斯的资产，就意味着彻底斩断了某种退路。 但问题是，现在的局势已经没有多少退路可言。 随着战事拉长，乌克兰的财政状况每况愈下，军备和民生双双吃紧，靠着欧美的援助维持局面。 而美国又陷入了政治内斗，国会一拖再拖，军援法案迟迟无法通过，欧洲不得不自己扛起责任。 冯德莱恩在达沃斯的发言中提到，冻结的俄罗斯资产总额高达数千亿欧元，其中大部分还在欧盟的金融体系内。 欧盟已经在研究这笔钱如何被转用于乌克兰的重建和支持。 这不仅是口头表态，欧盟已经启动了相关立法程序，计划在2024年内正式设立一个基金，专门用于援助乌克兰，而资金来源正是这些被冻结的俄方资产。 这背后的政治博弈其实非常复杂。 一方面，欧盟面临内部的分歧。像匈牙利就一直在反对对俄加码制裁，认为这只会让欧洲经济更糟。 但另一方面，越来越多的国家开始认识到，不能再把希望寄托在俄罗斯会松口。与其被动等待，不如主动出击。 而在全球层面，这也让欧盟的角色发生了变化。 过去，欧洲在地缘冲突中经常被视为“次要玩家”，很多时候是追随美国的脚步。 但这次，欧盟明显想要掌握一定的主动权。 在美国内部政治不稳定、援乌政策摇摆不定的情况下，欧洲选择了出手。这也是一种自救的方式。 值得注意的是，这一决定也让俄罗斯的态度变得更加激烈。 莫斯科已经表示，任何动用其海外资产的行为都是非法的，并将采取“对等反制”。 而在实际操作中，俄罗斯也已经在国内冻结了多家欧洲企业的资金，并传出可能没收这些企业资产的消息。 这场较量，已经不再仅仅是俄乌之间的战争，而是更大范围的力量博弈。 欧盟这次没有被美国的犹豫拖住手脚，也没有被俄罗斯的威胁吓倒，而是选择了自己做主。 这显示出一个信号：在持续的危机中，欧洲不想再只是一个被动围观者，而是要成为局势的参与者。 从长远来看，这种决定或许会带来更多的不确定因素。 比如俄罗斯是否会加剧对欧洲的能源限制，反制是否会殃及欧洲企业在俄经营的实体，这些都是现实中必须面对的难题。 但欧盟的决策层显然已经权衡过利弊，他们更担心的是，如果乌克兰垮了，整个欧洲的安全格局都会被彻底打破。 这也是为什么，尽管面临巨大的政治风险，欧盟还是选择了硬着头皮往前走。 如今的欧洲，已经不再是那个战战兢兢、凡事都看美国眼色的小弟了。 尤其是在俄乌冲突持续近两年后，欧洲国家逐渐意识到，这场战争不仅关乎乌克兰的命运，也关系到整个欧洲大陆的安全、秩序，以及未来几十年的战略方向。 参考： 鲁中晨报——欧盟委员会主席冯德莱恩:丹麦及格陵兰岛领土主权和完整不容谈判
