[太阳]英国做出了正确选择。 英国财政大臣蕾切尔•里夫斯在达沃斯论坛上发言时表示，伦敦希望扩大与中国的贸易。 这位掌管英国财政大权的大人物明确说，伦敦打算进一步扩大全球贸易合作的版图，为啥要这么做呢，原来是英国经过好多年经济的大起大落，终于对自己在贸易上的位置有了清醒认识，这其实就是为了国家利益，做了个特别务实的选择。 现在全球贸易壁垒越来越多，地缘经济方面的竞争也越来越激烈，英国这时候做出这个决定，一方面是为了解决自己国内的经济难题，另一方面也算是践行了自由贸易的精神。 里夫斯在达沃斯说的这些话，可不是随便瞎说的，这是英国近一年来贸易战略调整的延续和落地，早在2025年6月，英国就正式发布了新版的《贸易战略》，里面明确把“扩大市场机会、降低贸易成本”当成核心目标，还特别强调要给中小企业打开全球贸易的大门。 这份战略文件一出来，就标志着英国彻底告别了脱欧初期那种在贸易上迷茫的状态，以前是被动跟着欧盟的贸易体系走，现在要主动构建属于自己的全球贸易网络了。 到2025年7月的时候，英国已经签了39项生效的区域贸易协定，加入了《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，还和印度完成了自贸协定谈判，一个能覆盖73个经济体的贸易网络已经有点模样了。 里夫斯在达沃斯发言，就是把这份战略从纸上变成实际行动的关键一步。 那英国为啥要做出这样的选择呢，说到底还是为了自己的经济发展，英国经济对贸易的依赖程度可高了，2024年的时候，英国货物和服务的进出口额能占到GDP的62%，出口导向型企业的生产率比其他企业高出22%，贸易就是英国经济增长的核心动力。 但是脱欧之后，英国可吃了不少苦头，贸易优势越来越小，脱欧后，英国小企业对欧盟的出口下降了30%，大概有16400家小企业直接退出欧盟市场了，2024年英国实际的商品出口额比2018年还低了17%左右。 而且英国经济增长一直很疲软，2010年到2024年，实际年均增长率才1.5%，劳动生产率年均增长还不到1%，资本投入占GDP的比重也比其他发达经济体低很多。 在这种情况下，扩大全球贸易合作，就成了英国提振经济、让市场重新活跃起来的必然选择。 为了让这个选择能落地，英国政府早就开始布局一系列配套政策了，2025年11月，里夫斯发布了秋季预算案，通过加税和增加支出的办法，加大了在公共卫生、基础设施、教育等领域的投入，还提高了最低工资标准，完善了民生保障。 这份预算案把2025年英国经济增长预期从1%上调到了1.5%，给贸易发展提供了稳定的国内经济环境，2026年1月20号，就在达沃斯论坛召开的前一天，英国财政部又宣布推出高科技和清洁能源领域的快速签证计划，给深度科技领域的顶尖人才报销签证费用，还简化了企业赞助许可证的审批流程，就是为了吸引全球的人才和资本来英国。 另外，英国还在改革贸易救济、补贴控制等规则，简化贸易流程，降低企业的全球贸易成本，这些措施和扩大贸易的决策相互配合，构建起了一个“政策支持 + 市场开放 + 人才吸引”的完整体系。 英国做出这个选择，也和它自身的贸易结构优势很契合，英国是七国集团里唯一服务出口额超过货物出口额的经济体，2024年英国服务出口里，研发、专业咨询等商业服务能占到36%，金融服务占20%，而且大部分服务都是通过数字方式提供的，在全世界都能用得上。 这种以高附加值服务业为核心的贸易结构，让英国在全球贸易合作里有了独特的竞争力，也让扩大贸易合作的决策更容易实现。 从国际上的例子来看，德国也是欧洲经济体，一直坚持自由贸易的理念，就算在全球贸易摩擦越来越严重的时候，还是不断扩大和全球各地的贸易合作，德国制造业和服务业一起发展，在欧洲经济里一直处于领先地位。 新加坡呢，靠着灵活的贸易政策和完善的营商环境，成了全球贸易枢纽，它的数字贸易协定和特定部门合作模式，也给英国提供了参考。 英国这次的贸易战略调整，就是借鉴了这些国家的成功经验，结合自己的优势，走出了一条有自己特色的路。 更值得关注的是，英国做出这个选择，是在复杂的国际地缘经济环境下，坚持把国家利益放在第一位的独立判断，在达沃斯论坛上，里夫斯明确说，英国不会被美国的关税威胁牵着鼻子走，会一直维护本国的国家利益。 当时美国特朗普政府正用关税当筹码，给欧洲盟友施压，英国却明确表态，会坚持降低贸易壁垒的方向，通过缓和局势给自己争取最有利的贸易协议。 这种不盲目跟从、不依赖别人的态度，让英国的贸易选择更有独立性，在全球贸易格局里也能占据更灵活的位置。 就像里夫斯说的，英国制定的经济计划，一直都是围绕国家利益展开的，降低贸易壁垒、扩大全球合作，就是现在英国国家利益的核心诉求。
