马克龙说“世界正朝着一个没有规则的方向发展……唯一重要的法律就是强者生存的法律”。他还呼吁东方大国加大对欧洲的投资，可他忘了荷兰做过什么吗？俄罗斯放在欧洲的钱又怎样了？ 诶呀，没心思听他说了什么，全部注意力都在他脸上，他为什么在室内戴墨镜？ 先说说马克龙口中的 “规则”，他一边痛心疾首谴责世界偏离规则轨道，一边对自家盟友的破规操作装聋作哑，这种左手谈规则右手毁规则的操作，说白了就是把规则当成了只约束别人的工具。 就像他呼吁东方大国加大对欧投资时，仿佛完全忘了荷兰这些年跟着美国在贸易规则里横冲直撞的模样，更选择性忽略了俄罗斯放在欧洲的资产落得何等下场，这份选择性失明也是相当默契。 荷兰这些年的操作堪称欧洲破规的典型范本，嘴上信奉国际贸易自由，行动上却把规则当儿戏，跟着美国的指挥棒一次次给中国企业下绊子。 最明显的就是半导体领域，中国闻泰科技花330亿元收购的安世半导体，明明运营得风生水起，还为荷兰当地缴了不少税款，结果荷兰政府借着所谓的地缘政治理由直接出手干预。 先是下禁令限制企业资产、人员调整，紧接着又通过法庭程序，没经过完整庭审就暂停中方股东的董事职务，最后干脆把几乎全部股份交给第三方托管，让中方只保留经济收益权，彻底剥夺了股东该有的治理权，这哪里是遵循市场规则，分明是仗着优势地位强取豪夺。 更不用说ASML公司，在荷兰政府的管控下，直接拒绝向中国出口先进浸润式光刻机，哪怕中国市场曾占其销售额近三成，也硬生生为了配合美国的制裁打破商业规则，把技术封锁包装成“合规操作”。 再看看俄罗斯放在欧洲的资产，更是欧洲践踏规则的铁证。乌克兰危机升级后，欧洲各国二话不说就冻结了俄罗斯约3000亿美元海外资产，仅欧盟就冻结了俄罗斯央行约2000亿欧元资产，还由欧洲清算银行掌控着绝大部分。 更过分的是，欧盟后来还盘算着把这些冻结资产拿来做担保，给乌克兰提供贷款，这种近乎挪用他国资产的行为，早已突破了国际法和市场经济的基本底线。 俄罗斯方面明确警告，这种行为甚至可能构成宣战理由，可欧洲各国依旧我行我素，完全把“私有财产不可侵犯”“资产安全”这些曾经标榜的规则抛到脑后。 马克龙口中“强者生存的法律”，说到底更像是欧洲为自己量身定做的双标准则，对自己有利时就把规则挂在嘴边，需要破坏规则谋取利益时就弃如敝履。 他呼吁东方大国投资欧洲，却不提欧洲能否为中企提供公平稳定的环境，毕竟荷兰动辄就以“国家安全”为由干预中企正常经营，违背WTO投资协定的操作摆在眼前，谁也不敢轻易把资金投进一个规则随时可能被改写的市场。 室内戴墨镜或许是身体原因可以理解，但对自家阵营破坏规则的行为视而不见，还反过来要求别人遵守规则、加大投入，这种既想占便宜又不想守规矩的心态，未免太不切实际。 欧洲总抱怨世界无规则，却忘了规则的根基是人人遵守而非选择性执行，自己先把规则当成橡皮泥随意揉捏，又怎能指望别人信服所谓的规则秩序。
