1月18号，西方国家转向中国的多米诺骨牌效应仍在持续。根据德国媒体的报道，德国总理默茨初步安排于2月24日至27日访问中国，并将率领一个高级经济代表团。那么如何看待德国的转向，以及默茨即将到来的访华行程呢？ 其实德国的这场“转向”，根本不是突然的心血来潮，而是被现实反复打磨后的必然选择。最核心的驱动力，就是德国绕不开的经济难题，而中国恰恰是解开这个难题的关键钥匙之一。 德国联邦统计局的数据显示，2025年前三季度，中国再次夺回德国最大贸易伙伴的位置，双边贸易额达到1859亿欧元，即便德国对华出口略有下滑，但自中国进口的电气设备、机械等产品增速显著，这背后是德国产业对中国市场和供应链的深度依赖。 要知道，德国经济已经停滞三年，能源危机、通胀压力让不少企业举步维艰，尤其是汽车、化工这些支柱产业，既需要中国庞大的消费市场消化产能，也离不开中国在稀土等关键原材料上的稳定供应。 之前德国外长瓦德富尔因发表不当言论导致访华行程取消，德国企业的反应很能说明问题——他们集体退出代表团，拒绝为政治上的“小动作”背书。这足以看出，德国企业界早已达成共识：和中国保持合作，才是保住自身利益的根本。 默茨此次访华，更像是在弥补之前的外交失误，同时兑现德国企业的迫切诉求。他带着高级经济代表团出访，目的很明确，就是要巩固中德经贸合作的基本盘，为德国企业争取更多市场机会。而且从欧洲整体趋势来看，德国的转向也不是孤立事件，而是整个欧洲对华态度“务实再平衡”的缩影。 今年年初，爱尔兰总理马丁就率先访华，成为2026年首位访华的欧洲国家领导人，此次访问距离爱尔兰总理上次访华已经过去14年。 马丁此行不仅敲定了中爱在农产品、人工智能、绿色能源等领域的合作，还明确表示“脱钩绝非切实可行的考量”，毕竟中国是爱尔兰在亚洲最大的贸易伙伴，双边贸易额已增至约460亿欧元。在此之前，法国总统、西班牙国王也先后访华，欧洲多国密集的访华动作，形成了一股清晰的合作热潮。 对默茨而言，这次访华还有一层国内政治的考量。当前德国东部地区选民对能源账单飙升、工厂开工率不足的不满情绪日益高涨，极右翼政党正在蚕食传统政党的票仓。默茨很清楚，继续坚持对抗性的外交路线，只会失去更多选民支持。 他近期主动释放对俄和解的信号，其实也是在为访华铺垫——通过展现独立自主的外交姿态，向中国传递“德国会根据自身利益制定政策”的信号，同时安抚国内选民对经济复苏的期待。 这不禁让人想起默克尔时期的对华策略，当年面对美国的施压，默克尔选择通过频繁访华深化中德合作，把双边贸易额推向新高，同时为德国争取到更多战略空间。如今默茨显然是在效仿这一路线，毕竟形势比人强，在欧洲经济增长乏力、技术创新优势不再的背景下，和中国合作成为欧洲多国的共同选择。 当然，我们也不能把这种“转向”过度理想化。欧洲内部在对华政策上仍有分歧，欧盟与中国之间的贸易摩擦也还在持续，比如爱尔兰此次访华就试图协调中欧乳制品贸易摩擦的问题。默茨政府内部也存在不同声音，之前外长访华风波就暴露了这种分歧。所以默茨的访华，更像是一次“务实的破冰”，核心是搭建沟通桥梁，解决具体合作中的问题。 说到底，西方国家所谓的“转向”，本质上是利益驱动下的理性回归。过去几年的实践已经证明，对抗和脱钩解决不了任何问题，反而会损害自身利益。中国拥有庞大的市场、完整的供应链和持续开放的姿态，这对深陷困境的欧洲经济而言，是不可替代的合作伙伴。 默茨的访华行程，大概率会聚焦经贸合作、绿色转型、数字经济等务实领域，双方可能会达成一系列行业合作协议。而这场访问的意义，远不止于中德双边，更会影响欧盟对华政策的走向，让“合作优于对抗”的共识在欧洲进一步扩散。西方国家转向中国的多米诺骨牌，之所以能持续倒下，根本原因就在于，合作共赢才是当今世界最朴素的真理。
