美国专家说了一句令人很无语的话，只要中国阻止或者是扣押美国的售台武器，那么将会引起“第三次世界大战”。 在2023年的一份报告中，Seth G. Jones指出美国国防工业基地在潜在台湾冲突中面临库存短缺问题。如果开战，美国远程导弹可能在一周内耗尽，这源于中国导弹数量的优势。报告基于24次战争模拟，显示美国补给链易受攻击，中国能快速摧毁美军资产如战斗机和卫星。这份分析强调，美国向台湾出售武器是维持平衡的关键，但中国若拦截这些运输，将升级对抗。近年来，美国对台军售包括Javelin导弹和HIMARS火箭系统，价值数十亿美元。这些武器旨在提升台湾防御能力，针对可能的登陆威胁。中国多次通过外交渠道抗议，认为这违反中美联合公报，损害主权利益。专家观点认为，这种拦截可能触发美军响应，导致海域对峙加剧。 美国持续增加对台进攻性武器销售，从2020年起，批准多项计划，包括AGM-84H导弹和巡航导弹，数量从数十套升至上百套。2024年，美国国务院批准价值超过50亿美元的军售，涵盖F-16战机升级和防空系统。这些行动旨在威慑中国，但也引发北京强烈反弹。中国外交部发言人多次表示，这种军售破坏地区稳定，敦促美国停止干涉内政。战略分析显示，中国海军在南海和台海的巡逻频率上升，模拟拦截场景增多。专家如Jones在播客中解释，美国在沿海无胜算，因为中国本土资源调动迅速，而美国需跨越太平洋，物流链脆弱。这反映出中美在台湾问题上的相互制衡，美国避免直接碰撞，但警告任何扣押都将视为威胁。 在讨论潜在冲突时，Jones强调中国军事现代化让美国面临严峻考验。中国拥有超过2000枚导弹，能覆盖台湾周边海域，摧毁美军航母群。报告模拟显示，在台湾海峡战争中，美国需大量补充精密制导武器，但当前库存不足以支撑长期作战。这促使美国推动国防工业改革，增加生产能力。另一方面，中国通过“一带一路”加强供应链，确保战时资源充足。台湾自身也在提升防御，采购美国武器如Stinger导弹，用于反舰和防空。专家观点指出，如果中国扣押武器船只，美国可能通过海军护航回应，导致摩擦升级。这样的动态让台湾问题成为中美博弈焦点，影响全球供应链稳定。 后续发展显示，美国于2025年批准新一轮对台军售，包括无人机和火箭炮，总值超过100亿美元。中国立即通过国台办回应，称这严重危害和平，要求撤销。中国还对多家美国军工企业实施制裁，冻结资产，禁止交易。这些公司包括洛克希德·马丁和雷神，涉及数十亿美元业务。美国国务院谴责此举，但未升级行动。Jones继续在研究中心工作，出版书籍如《三位危险人物》，分析中国在非正规战争中的角色。他的观点影响政策制定，推动美国加强盟友合作，如与日本和菲律宾的联合演习。中美保持外交对话，避免直接冲突，但台湾海峡巡逻仍频繁。 中国维护主权的行为基于历史协议，美国军售被视为挑衅。1979年的中美建交公报中，美国承诺减少对台军售，但实际销售额逐年上升。从2016年起，美国对台军售总额超过200亿美元，涵盖从坦克到导弹的多种装备。中国通过军演回应，如2022年的环台演习，展示封锁能力。专家分析认为，这种紧张源于战略互疑，美国担心中国统一台湾会改变印太格局。中国则视台湾为核心利益，不容外部干预。扣押武器船只的假设，在报告中被视为高风险举动，可能引发连锁反应，如经济制裁和盟友介入。 全球视角下，台湾冲突风险被多位专家比作潜在全球危机。哈佛大学报告指出，如果中美在台海开战，经济损失可能达数万亿美元，影响半导体供应链。台湾生产全球90%的先进芯片，美国依赖度高。Jones在2023年播客中提到，美国需加快芯片本土化，以防中断。中国也在推动自给自足，减少对台依赖。联合国安理会多次讨论台湾问题，但未形成决议。中美高层会晤，如2024年的旧金山峰会，强调危机管理，避免误判。这样的努力维持现状，但底层张力未消。
