高市早苗解散众议院实行新的大选会带来什么结果？ 根据1月17日日媒的报道，日本内阁官房长官木原，17日上午在熊本市召开的会议上致辞称，"当前众参两院的议席构成，是在自民党与公明党联合政权框架下获得国民信任的结果。但如今已与日本维新会签署联合执政协议并实施政策，形成了所谓'扭曲国会'的局面。" 关于众议院解散与总选举，他进一步表示："我个人希望消除国会的'扭曲'状态，切实落实政策。此外，高市内阁已提出重大政策方向，要推进涉及国家根本的经济财政政策与安全保障政策转型。" 木原的话中之私是，众议院解散后的众议院议员选举一定会产生一个对高市早苗极为有利的局面，到那个时候高市不但可以重新组阁，而且一定是在自民党大胜的情况下组阁，到时候高市在经济与安保上想怎么玩就可以怎么玩！ 但通过解散众议院举行大选来改变“扭曲国会”的局面，对高市早苗来说是一场高风险的政治豪赌，其结果高度不确定。目前看，此举主要旨在化解其在众议院的紧迫压力，但几乎无法改变参议院的权力格局。 “扭曲国会”是指执政联盟在众议院拥有过半数席位，但在参议院未过半数，导致施法案在参议院受阻的局面。 执政联盟（自民党+日本维新会）状况是，众议院 拥有233席（总计465席），勉强过半。 1. 勉强推动法案：可通过重要法案，但优势微弱，依赖个别议员或小党派支持。2. 面临质询压力：在野党计划在国会就激进政策、对华关系等问题进行集中质询。执政党在参议院 处于少数地位，未过半数。1. 法案通过受阻：在野党可联合否决政府提交的法案，导致立法僵局。2. 预算案拖延风险：2026财年预算案可能无法在3月底前通过，需编制临时预算，影响经济运行。 高市早苗之所以急于解散众议院，核心目的是巩固众议院的优势，以摆脱对个别议员的依赖，并规避即将到来的国会质询压力。然而，此举无法直接改变其在参议院的弱势，因为参议院席位需通过定期改选逐步更替，无法通过解散众议院来改变。 此次大选是一场巨大的政治赌博，可能产生以下几种结果： 结果一：获胜并扩大众议院优势（高市的目标）。可能性存在，但面临挑战。自民党近期支持率低迷，“黑金”丑闻未解决，高市本人亦卷入政治资金风波。同时，最大在野党立宪民主党与公明党已达成选举合作意向，可能在一些选区形成强力挑战。 对“扭曲国会”的影响：若能大幅增加众议院席位，高市的执政基础将更稳固，在众议院推动法案会更容易。但这不能解决参议院的问题，“扭曲”状态依然存在，重要法案在参议院受阻的风险未变。 结果二：选举失利，加剧困境。可能性不容忽视。若自民党议席减少，甚至失去众议院过半数地位，高市政权将面临垮台风险。即使保住执政地位，其党内权威也将严重受损。 对“扭曲国会”的影响：将演变为更复杂的政治僵局，甚至可能催生联合政府或导致政权更迭。 结果三：维持现状或小幅变动。可能性较大。考虑到选民对自民党的不满与在野党整合的不确定性，选举结果可能只是议席小幅增减。 对“扭曲国会”的影响：现状基本延续，高市政府仍需在国会艰难博弈，施政效率低下。 总的来说，解散众议院大选是高市早苗为打破众议院内僵局的战术行动，但并非解决“扭曲国会”结构性难题（即参议院劣势）的治本之策。 “扭曲国会”在日本政坛并不罕见。例如，2007年安倍晋三第一次内阁时期就曾因执政党在参议院选举失败而陷入“扭曲国会”，最终安倍辞职。自民党在2025年参议院选举中遭遇历史性挫败，是70年来首次同时失去众参两院过半数席位，使得“扭曲国会”问题在当前尤为突出。 “扭曲国会”的最终解决，往往需要执政党在未来的参议院选举中获胜，或与在野党达成稳定的跨党派合作，而这通常需要政策妥协。
