委内瑞拉和伊朗这一手“反水”,直接给中国上了一堂最昂贵的战略课。什么“抱团取暖”

顾议史实 2026-01-16 22:22:53

委内瑞拉和伊朗这一手“反水”,直接给中国上了一堂最昂贵的战略课。什么“抱团取暖”,在绝对的实力差面前,全是笑话!这个世界的生存法则从未改变:你跟弱者混,只会被拖进泥潭;只有当你自己成为那个不可撼动的强者时,规则才由你制定。 事情其实很简单:两个曾经坚定支持“去美元化”的国家,突然掉头,又开始用起了美元,这一幕,不是简单的转向,而是活生生告诉我们一个现实:情义再深,终究比不过利益,伊朗和委内瑞拉的“回头”,不是因为变心,而是因为人民币还没硬到让他们扛得住压力、撑得起局面,说白了,中国没给出足够强的理由让他们坚持下去。 这不是第一次类似的事发生,但这次特别打脸,因为这两位曾是人民币“出海”的重点对象,被寄予厚望,甚至一度被当成“突破口”,结果一个政策松一点就立马找回美元,一个连招呼都不打就换了方向,这让人不得不重新思考:如果连这些“朋友”都靠不住,那人民币推向世界的底气到底在哪儿? 人民币国际化这几年,说有进展也不假,但也确实走得不容易,从最初的贸易结算,到后来尝试拓展金融合作,中国想要在国际货币舞台上站稳脚跟,但总有点“外强中干”的感觉,朋友圈是有了,可真正能把人民币当硬通货来用的,却不多,大多数时候,大家只是权宜之计,真要谈信任,还差点意思。 说到底,货币这东西,不是你愿意别人就愿意,国际社会看的是你有没有本事撑起这张票子,你国家强不强,你的经济稳不稳,你的金融市场够不够透明,你能不能承诺别人拿着你的货币不会吃亏,这些东西,才是决定货币能不能“走出去”的关键,而不是你跟谁关系好。 很多时候我们一厢情愿以为,只要别人跟我们合作多一点,用人民币的机会就会更多,但事实证明,那些合作只是表面,真正到了关键时刻,别人还是更相信老牌的美元,为什么?因为人家知道,美元可以随时换成想要的商品,可以投到全球最成熟的金融市场,还能避险。 而人民币虽然在努力,但很多底层支撑还没到位,你不能指望别人拿着你的货币,却不知道能干啥、能换啥、能不能保值。 这次委内瑞拉和伊朗的转身,其实不是背叛,而是一次现实的选择,他们经济都不算好,国际空间也比较压抑,一旦有机会能喘口气,当然更愿意选那个能带来实际好处的选项,美元虽然有很多问题,但至少它的系统成熟、路径清晰、能用的地方多,人民币还在建设阶段,很多配套没跟上。换位思考一下,如果是你,你会选哪个? 中国这些年一直在推动人民币国际化,努力方向没错,但节奏和方法上可能该调整了,过去靠政策推动、靠谈判换来的“使用场景”,说白了不少都是“面子工程”,真正要让人民币站得住,还得靠自己的硬实力,不是说我们不强,而是我们还没强到让别人非用不可的地步。 第一步得搞清楚,货币能不能被长期持有,关键是人家拿着它能不能安心,你得让人相信,这货币不会突然贬值,不会变成废纸,不会因为政治风吹草动就出问题,这背后靠的是经济的韧性、市场的开放程度,还有规则的稳定性,只要这些做不到,人民币就很难从“交易工具”变成“储备资产”。 第二是市场体系还得再深一层,很多外国投资者看着中国市场眼馋,但真要投进来,发现限制不少,有的地方不透明,有的规则不清晰,有的手续复杂,你不让别人自由进出,别人就不敢多用你的货币,说到底,信任是钱堆出来的,也是规则撑起来的,让别人敢投、敢存、敢用,人民币才算真正“走出去”。 还有一点很多人忽略了,就是中国自己企业在海外的操作环境。现在很多企业出去做生意,表面上是国际化了,实际上还得绕一大圈,先换美元、再结算、再避险,过程复杂,成本高,如果用人民币直接搞定,当然轻松,但问题是,对方不认账,那怎么办?企业只能继续用美元,这反过来又削弱了人民币的使用场景,这个循环不打破,人民币国际化就老是卡壳。 再看支付系统,虽然我们在搞自己的跨境支付网络,确实也有进展,但离主流还差一大截,别人用惯了SWIFT,你要让他们换道,得有很强的吸引力,不是说修条路就行了,而是得把整个交通系统都打通。从支付、清算到结算再到结汇,每一步都得顺畅、安全、便捷。否则别人不会冒险。 在整个过程中,最难的是心态的调整。过去我们总觉得,只要搞好关系,就能带动人民币使用,但现在看,关系再好,不能解决实际问题也没用,别人看的是实打实的收益和风险,不是你喊多少口号,委内瑞拉和伊朗的行为,只是把这个现实摊开了说而已。 所以,我们要明白,人民币国际化不能靠“朋友撑场”,而要靠“实力说话”,这不是冷冰冰的话,而是国际经济的基本逻辑,世界不会因为你讲道理就改变规则,只有当你自己变成那个掌握规则的人,别人才会听你说话。

0 阅读:0
顾议史实

顾议史实

感谢大家的关注