等了好几天，结果说不打了？不仅现在不打伊朗了，格陵兰岛也不用武力了，据说是因为想欧洲人配合他打伊朗，结果是欧洲人不配合打伊朗，中东也不配合打伊朗，连小鱿鱼也不配合打伊朗。 特朗普短短三天内搁置两项武力计划，根本不是不想打,看似主动妥协，实则是被欧洲、中东盟友联手反制，再加上自身实力不足，硬刚只会满盘皆输，只能被迫服软。 当地时间1月13日到15日，特朗普政府接连调整立场,先是放下对伊朗的军事打击预案，又彻底放弃用武力夺取格陵兰岛的想法，两场酝酿已久的行动全被按下暂停键。 搁置对伊动武的背后，是中东盟友的密集游说劝阻,沙特、卡塔尔、阿曼等国官员轮番沟通，明确警告打击会引爆地区冲突，还会搅乱全球能源市场，自身利益也会受损。 连最积极反伊的以色列都松了口，内塔尼亚胡亲自和特朗普通话,劝说暂缓袭击，想争取更多时间加固防御，担心伊朗报复会波及自身，盟友的退缩让美国没了底气。 欧洲多国更是直接亮明反对态度，法国、德国等外交官员公开表态不配合。他们依赖中东能源供应，一旦开战能源通道受阻，本就疲软的经济会雪上加霜，自然不愿妥协。 更关键的是2025年的空袭早已留下隐患，美军当时对伊朗军事设施发动打击，却没达成预期效果，如今再想故技重施，伊朗大概率会反击，甚至可能直接冲击美国本土。 放弃格陵兰岛武力计划，是被欧洲多国的硬气逼的，法国、德国、瑞典、挪威直接向格陵兰岛派遣军事人员，用实际行动对抗美国强权，摆明了不让美国为所欲为。 格陵兰岛虽属丹麦，却牵动欧洲多国利益，欧洲国家深知美国控制此地的野心，一旦得手会进一步挤压欧洲战略空间，所以才联手出手，断了美国的念想。 美国国内的压力也不容忽视，不少议员公开反对两项武力计划，民众对海外战争早已厌倦，频繁动武只会拖累国内经济，这些声音让特朗普不得不重新考量。 有人调侃特朗普这是搬起石头砸自己的脚，想靠武力彰显霸权，结果被盟友集体拆台，没了盟友支持，再强的军事力量也不敢轻易出手，毕竟孤军奋战风险太大。 伊朗和欧洲的反击也够精准，一个手握能源和反击筹码，一个联手亮明态度，抓住美国的软肋精准施压，让特朗普的霸权计划彻底泡汤，这波操作堪称教科书级。 这场风波也暴露了美国霸权的衰落，不再能随心所欲号令盟友，各国都有自己的利益考量，没人愿意再为美国的野心买单，多极化格局已经越来越明显。 特朗普的妥协，看似丢了面子，实则是避免局势失控的理性选择，盲目动武只会引发连锁反应，最终得不偿失，适时调整立场反而能守住现有利益。 强权从来不能解决所有问题，尊重各国利益、寻求合作才是正道，靠武力施压只会遭人反感，唯有平等协商，才能实现多方共赢，这也是这场闹剧带来的启示。 大家觉得特朗普是被迫妥协，还是另有图谋？美国霸权还能维持多久？欢迎各位在评论区留言！
