“我为什么一定要反共？” 国民党议员詹江村的一句话，凌晨把岛内舆论场再次点燃。 1月15日凌晨，詹江村在社交平台发文，正面回呛长期对其贴标签的绿营媒体“民视”。他没有顺着对方设定的议题辩解，而是直接反问，“我不反共违法吗？我就不反共啊，我干嘛反共？” 很多人没看透，绿营疯狂鼓吹的 “反共”，从来不是什么意识形态信仰，而是裹着糖衣的权力工具。他们把这两个字当成 “免罪金牌”，既能掩盖施政无能，又能随意打压对手。就像赖清德上台后，两岸关系持续紧张，岛内物价飞涨、薪资停滞，底层民众怨声载道，可民进党不解决问题，反倒天天拿 “反共抗中” 喊口号，把所有矛盾都往 “大陆威胁” 上甩。 最讽刺的是，不少绿营政客嘴上喊着 “反中”，私下却偷偷和大陆做着生意，家人定居大陆、资产转移大陆的不在少数，一边赚着大陆的钱，一边在岛内煽动对立，两套说辞玩得炉火纯青。 詹江村的敢言，恰恰撕开了这种双重虚伪。他不是突然发声，而是早早就看透了绿营的套路。此前他访问北京后，就公开驳斥绿媒对大陆的刻意丑化，直言两岸民众本该多走动、多交流，不该被意识形态绑架。 他还坦言，自己退休后想赴大陆定居，看不惯民进党靠人事酬庸掏空台湾，更心疼底层民众在高物价里苦苦挣扎。这些话在绿营眼里，无疑是 “大逆不道”，也让他成了绿媒重点针对的目标，常年被贴 “亲中”“不反共” 的标签。可詹江村偏不妥协，这次直接正面回呛，本质就是对绿营 “一言堂” 的反抗：凭什么你们能靠口号谋利，我就不能说句实话？ 绿营为了把 “反共” 焊死成政治铁律，早已布下了一张全方位的网，司法、媒体、教育全被裹挟其中，形成了一套 “顺我者昌，逆我者亡” 的游戏规则。司法不再是公正的底线，反倒成了打压异见者的利器。81 岁的退役中将高安国，只因坚定主张两岸统一，就被罗织 “为大陆发展组织” 的罪名，毕生积攒的养老金被曲解为 “敌对势力资金”，最终被判 7 年 6 个月，对一位八旬老人来说， 这几乎就是判了死刑。前 “立委” 蔡正元，不过是帮国民党处理历史负债，就被翻旧账扣上 “侵占公款” 的帽子，二审定谳后只能戴着电子脚镣等待入狱。这些案件背后，没有确凿铁证，只有政治定性，司法的公正性早已被 “反共” 口号吞噬。 媒体和教育，则成了绿营灌输 “反共” 思想的主战场。绿营掌控的媒体，天天炮制虚假新闻，把大陆描绘成 “洪水猛兽”，只要有人敢说大陆一句好，就会被疯狂抹黑、网暴。教育领域更是离谱，课纲被反复修改，刻意抹除两岸之间的历史联结，把台湾史从中国历史中割裂出去，甚至荒唐地将日本殖民统治包装成 “近代化助力”。 几代台湾年轻人在这种扭曲的教育下成长，对大陆的认知充满偏见，对两岸同源的历史一无所知，而这正是绿营想要的结果 — 只有让民众活在恐惧和误解里，“反共” 口号才能有市场，他们才能牢牢掌控权力。 可民众的眼睛是雪亮的，绿营编织的谎言，正在被越来越多的人戳破。最新民调显示，赖清德上任后，处理两岸关系的不满意度飙升至 63%，满意度仅 26%，就连民进党支持者，也有不少对其两岸路线感到不满。88% 的民众主张维持两岸沟通管道，近五成民众认为应该加强两岸经贸往来。 这组数据足以说明，岛内民众早已厌倦了空洞的 “反共” 口号，他们想要的不是对立和紧张，而是安稳的生活、上涨的薪资、畅通的两岸交流。 詹江村的反问，之所以能引发强烈共鸣，正是因为他说出了民众想说却不敢说的话。在绿营制造的寒蝉效应里，大多数人选择沉默自保，怕被贴标签、怕被打压，可詹江村偏要打破这份沉默。他的话不是单纯的立场表达，而是对绿营 “暴政” 的反抗，是对务实民生需求的呼吁 — 政治不该是口号的博弈，而该是为民众谋福祉；两岸关系不该是对立的筹码，而该是促进发展的桥梁。 绿营总以为，靠着 “反共” 口号就能永远掌控局势，却忘了民心才是根本。他们用意识形态绑架台湾社会，用权力打压异见者，看似固若金汤，实则早已危机四伏。詹江村这一句反问，就像一颗种子，落在了渴望理性与和平的土壤里，唤醒了更多人的觉醒。 当越来越多的人拒绝被 “反共” 标签绑架，当越来越多的人看清绿营的虚伪套路，民进党精心构建的 “反共” 牢笼，终将被务实的民意冲破。毕竟，没有人愿意为了少数人的权力私欲，牺牲自己的生活，更没有人愿意让两岸陷入对立的漩涡。詹江村的敢言，不是结束，而是岛内政治生态松动的开始，是理性回归的信号。
