继格陵兰岛后，瑞典或成美国下一个目标 瑞典当局称面临美国加大施压的风险，瑞典副首相兼能源与工业大臣埃巴·布什表示，继格陵兰岛之后，华盛顿的下一个优先目标可能正是瑞典——原因在于其矿产资源储备。 瑞典的矿，用“宝藏”形容一点不过分，先说铁矿，全球储量排得上号，40亿吨的储量，纯度还高得吓人，普通铁矿纯度40%就算不错，瑞典的能到60%-70%。 欧洲钢铁厂用的铁，一大半得靠瑞典供应，要是没了瑞典的矿，欧洲的汽车、建筑行业都得抓瞎。 更为关键的当属稀土，此物质乍听陌生，实则广泛存在于手机、电动车、战斗机之中，一架美国F - 35战斗机，需消耗400公斤稀土，若无稀土，飞机制造便成无米之炊。 全球稀土主要在中国，但瑞典也有矿，虽然具体多少没公开，但欧洲就它和芬兰能开采稀土，战略地位直接拉满，美国现在天天喊“减少对中国稀土依赖”，瑞典的矿，不就是现成的“替代品”吗？ 除了铁和稀土，瑞典的铜、锌、铅也不少，2026年瑞银说，全球铜要缺30万到40万吨，瑞典的铜矿要是开发起来，说不定能缓解这危机，美国现在搞清洁能源、造芯片，全得靠这些金属，瑞典的矿，简直就是美国眼里的“香饽饽”。 美国对格陵兰岛的争夺，已经把它的套路暴露无遗：先在社交媒体上造势，说“格陵兰岛该归美国”，再派特使去谈判，最后直接搬出“国家安全”当借口，想在岛上建军事基地。 要是对方不答应，说不定还会来硬的，特朗普之前就说过“不排除武力手段”。 现在这套路可能要用在瑞典身上了，瑞典虽然不是北极岛屿，但地理位置太重要，它守着波罗的海的出海口，还是北欧的“大门”，离俄罗斯又近。 美国要是控制了瑞典，不仅能卡住欧洲的能源运输线，还能把军事力量往俄罗斯门口推，北约东扩的步子又能迈一大步。 2026年1月，瑞典宣布要花150亿瑞典克朗加强防空，重点保护核电站、铁路这些关键设施，这明显是防着美国！ 更搞笑的是，瑞典首相刚批评美国“威胁盟友”，美国副幕僚长的老婆就在社交媒体发“瑞典该加入美国”的帖子，这舆论战打得，跟小孩吵架似的。 美国对瑞典的算计，本质上是把盟友当“提款机”，格陵兰岛事件里，北约秘书长说“大家在框架内解决”，要是美国真对瑞典下手，北约内部得炸锅。 德国、法国虽然表态支持丹麦，但瑞典的矿要是被美国控制，欧洲在关键矿产上就得彻底看美国脸色，连军事上都得更依赖美国。 瑞典的处境更尴尬，它不是欧元区国家，经济上还算独立，但军事上得靠北约保护。 美国要是以“安全合作”为名，要求瑞典把矿优先卖给美企，或者签个“自由联系协定”，瑞典是答应还是不答应？答应吧，主权没了，不答应吧，安全又没保障，左右为难。 美国对格陵兰岛和瑞典的野心，根本不是简单的“抢地盘”，而是21世纪的“资源霸权”，现在气候变暖，北极的矿越来越好挖，稀土、铜这些关键资源的供需矛盾也越来越大。 美国想通过控制资源产地，重新制定全球产业链的规则，把盟友变成“资源殖民地”，这种做法早晚会翻车。 对瑞典来说，守住矿得两手抓：一方面赶紧研发自己的采矿技术，别让美企卡脖子；另一方面得和欧盟抱团，制定共同的资源战略，别被美国各个击破。 对欧洲来说，格陵兰岛和瑞典的危机就是个警钟，要是继续在安全上依赖美国，最后只能当大国博弈的棋子，资源安全得成为欧洲战略自主的核心，而不是任由美国予取予求。 说到底，这场争夺的本质，是旧秩序和新规则的较量，美国想把“门罗主义”扩展到北极，把资源变成比核武器更隐秘的权力工具。 但世界需要的是更公平的资源分配，而不是新的“殖民者”，瑞典的命运，可能会成为检验这种新规则能不能诞生的关键，咱们就等着看吧。
