新加坡前外长杨荣文近日语出惊人：下一次危机冲击将远超2008年。但这一次，坐拥全

新加坡前外长杨荣文近日语出惊人：下一次危机冲击将远超2008年。但这一次，坐拥全球近1/3制造业份额的中国，可能不再会有拯救世界的配套政策，而只会选择“自救”或“救盟友”。 老外交官这话一出口，整个会场都安静了。这位来自新加坡的前外长，什么风浪没见过？可这次他说，下一场风暴，比08年的金融海啸还要吓人。 当年那一劫怎么过的？大伙都记得。全球乱成一锅粥，中国果断出手，甩出四万亿的大手笔。那简直是一针强心剂，不光稳住自家阵脚，也给世界回血输氧。二十国集团（G20）那时也真能拧成一股绳，协调政策，把差点散架的国际金融架子给重新扶稳了。 可今天呢？世界完全变了模样。看看新闻吧，关税战此起彼伏，这边加码那边反制，贸易额受影响的程度像坐了火箭似的往上蹿。地缘冲突的火星子，动不动就溅到全球经济这块干柴上。联合国最新的报告写得明明白白，全球增长持续低迷，2026年预计只能增长2.7%，远不如从前。 过去协调全球行动的G20，在杨荣文看来，现在影响力大不如前。国际合作的齿轮已经严重生锈，过去那套危机应对的老剧本，怕是翻不开了。这恰是全球经济最脆弱的死穴。 所以他抛出了那个尖锐的判断：再出事，中国可能先顾自己，顶多拉一把盟友，不会再有全球救市。这话听着有点冷，却戳破了现实的骨感。中国不是不想扛，而是世界的舞台布景换了。 美国在前任总统时期，就想用关税当“紧箍圈”套住中国。没想到中国手里也有法宝，比如那手关键的“稀土牌”。杨荣文用《西游记》打了个绝妙的比方：中美现在就像唐僧和孙悟空，互相给对方念着紧箍咒，头疼，却又分不开。 这种缠斗让全球经济“碎片化”了。效率和安全，大家开始更看重后者。企业为了避险，不得不把产业链拆得七零八落，搬到不同的国家。效率低了，成本高了，每个人的日子都更难。全球贸易增长快刹停了，WTO对明年的预期低得可怜。 更危险的是，各国债务已经堆成一座座活火山。全球债务占GDP的比重超过了350%，高得吓人。很多国家手头拮据，利率又可能居高不下，万一危机再来，哪还有钱像2008年那样大手笔救市？政策工具箱早就见底了。 这才是杨荣文预警的真正底色。他不是在指责谁，而是描绘一个无奈的新现实：当丛林法则再次盛行，每个大国都不得不先确保自己的安全区。 那么，中国真的会关上大门只顾自己吗？事情可能没那么简单。一种新的角色正在诞生。 中国制造业的“块头”确实惊人，占了全球近三分之一的份额。但它的核心任务正在从“保总量”转向“优结构”。简单说，就是不再只追求大，而要追求强，向高技术制造进军。 这意味着什么？意味着中国正努力把自己变成全球供应链里最稳定、最可靠的那一环。就像中国学者周汉民说的，中国要在不确定的世界里，提供稀缺的“确定性”——增长的确定性、产业供给的确定性。 当别人在搞保护主义、让世界充满不确定时，中国持续开放、维持庞大而高效的产能，本身就是一种“救市”。它不是2008年那种“大水漫灌”式的救援，而是一种“夯实基础”式的支撑。 看看新能源车、锂电池、光伏产品这些“新三样”，正在成为全球新增长引擎。中国通过创新驱动，为世界提供新的增长选项。这或许是一种更深层、更持久的责任。 世界回不到2008年了。那种全球同步、携手共渡的浪漫故事，在分裂的今天难以重现。杨荣文的警告是一记刺耳的警钟。下一次危机来临时，我们可能听不到全球联合行动的嘹亮号角，更多的是各国自保的沉重叹息。 但对普通人的启示或许更务实：在“碎片化”的世界里，增强自身的韧性，比什么都重要。国家的选择如此，个人的生存之道，又何尝不是呢？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 新加坡专家 杨荣斌 新加坡总会长