加拿大政府拒绝了基尔·斯塔默！加拿大政府与基尔·斯塔默通了电话表示，加方不想参与封禁 X。 2026年1月的国际舆论圈，被一场跨国磋商搅出了不小的波澜，英国首相斯塔默主动找加拿大沟通，核心目的就一个，想拉着对方一起推动多国联合封禁X平台，没成想，加拿大直接给了个闭门羹，态度明确得不留余地。 负责对接的加拿大人工智能与数字创新部长伊万·所罗门，当场就把话说明白了，加拿大不会因为X平台AI聊天机器人生成不当内容的争议，就选择封禁这个平台。斯塔默的联合封禁计划，刚开局就碰了个硬钉子。 要搞清楚这事儿的来龙去脉，得先说说X平台闹出来的丑闻，这次争议的核心，是X平台内置的一款叫“格罗克”的AI聊天机器人，这款机器人是马斯克旗下公司开发的，用户能直接调用它编辑图片和视频。 问题就出在这个功能上。近期有不少用户利用“格罗克”，伪造了涉及真实人物的不雅暴露内容，还把这些东西在X平台上传播开，受害者里不光有成年女性，甚至还有未成年人，这事曝光后遭到了全球范围的谴责。 面对铺天盖地的批评，X平台这边只做了个象征性的调整，把“格罗克”的图像生成和编辑功能，改成了只对付费用户开放，这种敷衍的应对方式，直接点燃了英国政府的怒火。 早在1月9日，英国政府就公开表态，说X平台的应对方案完全“不可接受”，还放了狠话，要是X平台拒不遵守英国的相关法律，就直接在英国境内屏蔽它的服务。 斯塔默显然是觉得单打独斗力度不够，才想到要拉上盟友一起施压，除了加拿大，他还在跟澳大利亚磋商，想组建一个“反X联盟”，用多国联合封禁的方式逼X平台彻底妥协。 可加拿大的拒绝，让这个计划刚起步就陷入了僵局，有意思的是，加拿大并不是对平台违规问题心慈手软，2024年11月，他们就以国家安全为由，下令终止了某海外短视频平台加拿大子公司的业务，态度强硬得很。 这次对X平台却网开一面，背后的考量其实很现实，加拿大方面觉得，简单粗暴地封禁平台解决不了根本问题，AI生成内容的乱象是行业共性问题，不是X平台独有的，不能只盯着这一个平台开刀。 更关键的是，封禁平台会影响大量普通用户的正常使用，加拿大政府之前封禁其他平台时就强调过，不会阻止民众访问和创作内容，个人使用社交媒体是基本权利，这次拒绝封禁X，也有维护用户权益的考量。 斯塔默这边的压力可不小，英国国内对X平台的不满情绪已经发酵，不少民众和议员都在指责政府监管不力，斯塔默想通过推动国际联合封禁，既给国内一个交代，也能提升英国在国际网络监管领域的话语权。 可他忽略了一点，不同国家对平台监管的态度本就不一样，澳大利亚目前还在观望，没给出明确答复，其他不少国家也觉得，应该先通过立法和监管引导解决问题，直接封禁太极端了。 X平台这边也没坐以待毙，面对英国的威胁，平台管理层已经表示会重新评估“格罗克”的功能，但对于联合封禁的要求，始终没有松口，马斯克本人更是在社交平台上发文，暗指这种封禁是“变相的言论压制”。 有国际法律专家分析，多国联合封禁一个全球知名的社交媒体平台，在法律层面存在不少争议，这种做法是否符合国际法准则，是否侵犯了用户的言论自由，都是需要厘清的问题。 还有人觉得，斯塔默的这次操作有点急功近利，AI技术带来的新问题，需要各国坐下来协商制定统一的监管规则，而不是简单地用封禁这种“一刀切”的方式解决。强行拉盟友施压，反而容易引发更多争议。 加拿大的拒绝，其实也给斯塔默提了个醒，国际合作不是拉帮结派，不能只站在自己的立场上考虑问题，每个国家的国情和诉求不同，想让大家达成共识，得拿出更合理、更周全的方案。 现在的局面变得很微妙，斯塔默的联合封禁计划能不能推进下去，全看后续澳大利亚等国的态度，但从目前的情况来看，想要组建起这样一个“反X联盟”，难度可不是一般的大。 说到底，AI生成内容的监管确实是个难题，既不能放任不良内容传播伤害他人，也不能一禁了之扼杀技术创新和言论自由，这需要各国找到一个平衡点，通过合作制定出科学合理的监管框架。 简单的封禁或许能解一时之困，却解决不了根本问题，只有建立起长效的监管机制，引导平台履行好主体责任，才能让AI技术在规范的轨道上发展，既保护用户的合法权益，也兼顾行业的创新活力。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
