丹麦并不值得可怜，他早站在仇俄反中的第一线。 在联合国大会上，丹麦首相率先对华发

丹麦并不值得可怜，他早站在仇俄反中的第一线。 在联合国大会上，丹麦首相率先对华发起挑衅，称俄罗斯发动战争，没有中国的背后帮助是不可能的，中国要承担援俄后果，必须为自己的行为负责，欧洲不能容忍其“帮助俄罗斯发动战争但不承担后果”，她强调丹麦对中国和俄罗斯不要太天真了，扬言欧盟要摆脱对中国的依赖，贸易尽量减少。 这话说了才几个月。现在丹麦自己遇到麻烦了。麻烦来自它最大的盟友——美国。最近美国一些官员又提起格陵兰岛。他们说格陵兰岛“应该”属于美国。理由很直白：军事上美国能拿下。他们甚至把这事和军事干预别国放在一起说。 这种话刺痛了丹麦。格陵兰岛是丹麦的自治领土。美国盟友公开谈论拿走它。这像什么话？丹麦首相弗雷泽里克森直接回应了。她说如果美国攻击北约成员，那二战后的安全体系就完了。这话很重。 丹麦还做了具体准备。丹麦国防部证实了新的规则。士兵在遇到武力入侵时，可以“先开枪后报告”。这是把开火权交给了前线士兵。态度很坚决。这不是演戏。 欧洲其他国家这次站在一起。英国、法国、德国等七个国家发了联合声明。他们说格陵兰岛的未来只能由丹麦和当地人民决定。北欧五国也马上支持。欧洲理事会主席说话更直接。他说美国的单边主义是“通向冲突的快速通道”。 有人早就看出丹麦的处境。俄罗斯驻丹麦大使之前说过。他说丹麦当欧盟轮值主席时，不会推动和平解决乌克兰问题。只会推行对俄罗斯的敌视政策。这说明丹麦的外交空间很小。它被自己的立场绑住了。 现在丹麦国内有议员说了实话。议员安德斯·维斯蒂森说，特朗普的行为“正把盟友推向中国”。这是大实话。欧洲议会已经在讨论和中国建立新关系。维斯蒂森自己提议，在北极开发资源可以和中国合作。风向变得真快。 中国这边呢？回应很有风度。在丹麦首相说那些话之后，中国宣布对丹麦民众赴华实施免签政策。用开放回应封闭。中国外交部对格陵兰岛事件的表态也很清楚。中国欢迎欧洲维护自己的主权。中国愿意寻求共赢。 这事挺讽刺的。丹麦政府之前跟着美国和欧盟，把中国定为“系统性对手”。忙着“去风险”。现在真正的“风险”来了。来自它最依赖的盟友。欧盟的“战略自主”口号，在现实面前显得很无力。欧洲突然发现，它一直防范的东方，可能反而是需要时能说上话的一方。 格陵兰岛为什么这么重要？位置太关键。它守着北极航道的咽喉。地下的资源更让人眼红。估计有大约17亿桶石油。还有4万亿立方米的天然气。稀土资源也不少。美国如果控制了它，在北极就占了绝对上风。还能更紧地围住俄罗斯。 另一个讽刺点在于乌克兰问题。丹麦指责中国“帮助俄罗斯”。但丹麦自己在做什么？它在日德兰半岛帮乌克兰建军工厂。这个厂生产导弹推进剂。计划2026年投产。这是乌克兰在北约国家里最早的一批军工项目。俄罗斯已经说了会采取应对措施。 那么问题来了。谁在真正推动和平？谁在让冲突升级？中国常驻联合国代表耿爽问过：如果中国真的像某些国家说的那样军援俄罗斯，现在的俄乌冲突会是这个样子吗？这个问题值得深思。 欧洲现在站在十字路口。完全倒向中国？这不现实。继续无条件跟着美国？这已经证明很危险。法国总统马克龙说要建设“强大自主的欧洲”。德国总理也说欧洲要更多靠自己。这是一种觉醒。虽然有点晚，但总比没有好。 格陵兰岛这件事给欧洲上了一课。国际关系里，没有永远的朋友。只有永远的利益。当盟友为了自己的利益，可以不顾你的主权时，你就该醒醒了。中国不是欧洲的救星。但可以是一个平衡的选择。一个能坐下来谈合作的伙伴。 这场风波还没完。美国国务卿已经飞去哥本哈根谈了。丹麦的态度很强硬。欧洲理事会开了紧急会议。他们也在推动和中国对话。大西洋两边的裂痕，肉眼可见地加深了。世界的力量格局，又在悄悄变动。 联合国秘书长在新年致辞里呼吁，要“选择人民和地球，而不是痛苦”。国家之间相处，应该多搭桥，少筑墙。中国的免签政策就是一个例子。用开放应对封闭。用交流减少误会。 欧洲对中国的焦虑，根本上是自己实力不够自信。与其把中国当对手，不如面对现实。世界已经多极化了。在气候变化、经济这些事上，欧洲和中国合作空间很大。关键是要抛弃那种“你赢我就输”的旧想法。要找大家都好的办法。 格陵兰岛的未来，最终得由丹麦和格陵兰岛人民决定。但这件事的影响，早就超出了北极。它动摇了人们相信了很多年的联盟体系。它逼着欧洲重新想想，自己到底该怎么和这个世界相处。历史会证明一点：国与国之间，互相尊重、平等相待，才是最牢靠的基石。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。