格陵兰岛之争：美国紧盯的“冰上宝库”，丹麦为何只能指望马克龙？ 世界第一大岛格陵兰，一块被冰雪裹住的221万平方公里土地，从来不是丹麦口中“低调的附属地”。随着北极海冰逐年消融，它扼守的北极航道成了“21世纪的黄金水道”，地下埋着的稀土、锂矿更是新能源时代的硬通货。这样的宝地，自然成了各方紧盯的焦点。 丹麦不想失去这块比本土大50倍的海外领地，可环顾四周，满是无奈。找英国？脱欧后的英国，对外政策基本跟着美国走，根本不会为了丹麦忤逆这位“老大哥”。找德国？德国的能源安全和防务合作高度依赖跨大西洋体系，实在没底气站出来正面发声。找欧盟？北约框架下的欧盟，在不少国际事务中难以摆脱美国的影响，共同防务推进更是步履维艰。找北约？这个组织的核心话语权本就攥在美国手里，难道要指望利益相关方给自己做主？一圈掂量下来，丹麦才发现，唯一可能伸出援手的，只有法国总统马克龙。 美国对格陵兰岛的兴趣，可不是一天两天的事。1946年，杜鲁门政府就曾抛出橄榄枝，计划用1亿美元黄金外加阿拉斯加油田开采权买下它。这个在当时堪称天文数字的报价，被丹麦直接拒绝。碰了钉子的美国仍不死心，1951年还是和丹麦签下防务协定，顺势在岛上建起图勒空军基地。冷战时期，这里是监视苏联的关键前哨；如今，它又升级成了太空监视和导弹防御的重要节点，战略价值与日俱增。 2025年特朗普重返白宫后，对格陵兰岛的觊觎更是直接摆上了台面。年初就多次公开喊着“要买下格陵兰岛”，还拿加征关税相威胁；年底专门派出特使推进相关事宜，明里暗里拉拢当地势力；到2026年1月6日，白宫更是直接发布声明，将“获取格陵兰岛相关利益”列为国家安全优先事项，连动用军队的选项都被摆上了桌面。 美国之所以如此执着，说到底是两笔账算得门儿清。一是地缘账，格陵兰岛卡在北美与欧洲之间，控制它就等于扼住了北极航道的咽喉，能让欧亚航运节省9到15天的时间，大幅降低运输成本和风险，同时还能强化对北极地区的战略威慑。二是资源账，格陵兰岛已探明的矿产中，包含31种欧盟认定的关键矿产，稀土、石墨更是芯片和新能源电池产业的刚需。随着北极冰层持续消融，这些资源的开采难度不断降低，对急于抢占新能源赛道的美国来说，诱惑力不言而喻。 而马克龙之所以能成为丹麦的希望，核心原因在于法国一直主张“欧洲战略自主”。马克龙曾公开表态，认为美国对格陵兰岛的图谋并不符合盟友间的相处之道，还亲自到访格陵兰岛，用实际行动表达对丹麦主权的尊重。近年来法国出台首份《北极地区防御战略》，也是希望在北极事务中拥有更多话语权，摆脱对美国的战略依赖。对丹麦而言，马克龙的支持不只是道义声援，更是欧洲寻求自主发展的一个信号。 这场围绕格陵兰岛的博弈，早已超出了单纯的领土归属问题，更像是对国际规则的一次考验。作为北约盟友，美国却紧盯盟友的海外领地，这种做法难免引发外界对联盟内部关系的讨论；而欧洲各国也面临着现实拷问：在涉及自身核心利益的问题上，究竟该如何平衡与美国的关系，真正实现战略自主？ 格陵兰岛的未来，终究该由丹麦和格陵兰当地民众共同决定。丹麦的坚守，马克龙的声援，本质上都是对国家主权和多边主义的维护。但这场博弈远未结束，后续走向还充满变数。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
