台湾其实根本就不用打,打它干什么?台湾就是一个孤立的小岛,大陆压根不用打,只要把

念蕾瑾枂 2026-01-10 23:34:12

台湾其实根本就不用打,打它干什么?台湾就是一个孤立的小岛,大陆压根不用打,只要把台湾海峡划成战区,台湾上空禁飞,敢飞一架就打一架,船也不让出,经济往来一停,看看最后是谁先慌。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   台湾这个地方,很多人只看到它的科技产业发达,却忽略了一个最基本的事实,它是一座岛,四面环海,岛上几乎什么资源都没有,吃的用的烧的全靠外面运进来。   发电用的天然气占了一半以上,煤炭也占三成多,这些东西本地一点都不产,全靠大大小小的货轮,一船一船从海上拉过来,储存在港口的罐子里,再分配到各个电厂去烧。   粮食也是一样的道理,大米勉强能种一些,但饲料、食用油、肉类这些东西,基本都得从外面买,超市里琳琅满目的商品,背后是一条条跨越大洋的航运线在支撑着。   说白了,台湾的繁荣建立在一个前提上,那就是海上通道必须畅通无阻,船能进港,飞机能落地,货物能流转,这套系统一旦卡住,问题马上就来了。   很多人觉得打仗才可怕,其实对台湾来说,根本不用打,只要周边海域变成一个高风险区域,商业体系自己就会停摆,这比任何武器都管用。   你想想,保险公司一看这片海域不安全,第一反应是什么?不保了,船东一看保险都没了,谁还敢把船开过去?货主一看船都不走了,订单自然也就取消了。   这就是商业世界的逻辑,风险比敌意更让人害怕,没有哪个老板愿意拿自己的身家去赌一个不确定的结果,绕开你是最省事的选择。   一旦航运断了,台湾的能源储备撑不了多久,有人算过,按照正常消耗速度,天然气和煤炭的库存大概也就几十天的量,油品稍微多一点但也有限。   不用等到完全耗尽,只要供应跟不上消耗,限电就会开始,先是工厂被要求错峰用电,然后是商场缩短营业时间,再然后就是居民家里也得轮流停电了。   电一停,连锁反应就来了,电梯不动了,地铁停运了,红绿灯灭了,手机信号塔没电了,整个城市的运转节奏全被打乱,日常生活变得寸步难行。   粮食的问题会跟着能源一起爆发,养殖场没有饲料,鸡鸭猪牛都得饿肚子,肉价蛋价跟着往上蹿,超市货架上的东西一天比一天少,价格一天比一天贵。   这时候就算有钱也不一定买得到东西,因为供应链断了,有钱也变不出粮食来,普通老百姓的日子首先扛不住,柴米油盐的问题会迅速演变成社会问题。   有人说台湾有台积电,有高科技,经济底子厚,能扛得住,这话听起来有道理,但仔细想想就知道不对,高科技产业恰恰是最依赖物流的。   芯片生产需要的特殊气体、化学原料、稀土材料,几乎全靠进口,设备坏了要换零件,零件也得从国外运,成品做出来还得送到客户手里,客户也在海外。   进不来出不去,再先进的生产线也只能停着落灰,工人放假回家,订单流失到别的地方,客户不可能干等着你恢复,人家还要做生意呢。   很多人把希望寄托在外部援助上,觉得关键时刻美国日本会出手帮忙,这种想法可以理解,但现实往往比想象中骨感得多。   援助要怎么送过来?还是得靠船靠飞机,可问题是,如果周边空域和海域都被标注为危险区域,谁来送?风险谁担?出了事谁负责?   美国现在自己的财政压力也不小,到处都要花钱,不可能把资源无限制地往一个方向投,日本经济这些年也不太景气,防卫开支年年涨已经引起国内不少意见了。   说到底,各国都有自己的算盘,口头上的支持可以给很多,但真要掏真金白银冒真风险,那就得好好算算值不值得了。   台湾在全球供应链里确实有一定地位,但这个地位不是不可替代的,一旦被迫长期脱离这张网络,产业转移只是时间问题,资本永远在寻找更稳定的落脚点。   其实道理很简单,和平才是最划算的选择,大家好好做生意,互通有无,日子都能过得不错,非要搞对抗,最后吃亏的还是普通老百姓。

0 阅读:0
念蕾瑾枂

念蕾瑾枂

感谢大家的关注