1月10日，据路透社报道：“美国商务部1月9日宣布，将撤回对华无人机销售限制计划。” 这个消息有点出乎意料。要知道，就在上个月（2025年12月），美国联邦通信委员会（FCC）还以国家安全为由，把中国的大疆和道通等所有外国制造的无人机都列入了“受管制清单”，准备禁止新机型进口。怎么才过半个多月，商务部的态度就变了？ 仔细看，这次撤回的是商务部自己去年9月提出的计划。当时他们打算出台新规，要限制甚至禁止进口中国无人机。这个提案在10月提交给白宫审查，结果在2026年1月8日被正式撤回了。一边是FCC在加码限制，另一边是商务部撤回提案，美国政府内部这种“打架”的现象很有意思。 为什么撤回？压力来自四面八方。美国国内的无人机用户，包括很多农业、测绘、影视行业的小企业和个人飞手，第一个不答应。他们依赖中国无人机，因为性价比高、生态成熟，短期内根本找不到替代品。大疆公司也在去年12月与美方官员会面时明确反对，指出全面限制“没有必要”且会“对美国利益相关者造成极其严重的损害”。说白了，这就是市场规律在起作用：中国无人机在美国商用市场占主导地位，份额超过一半，强行脱钩代价太大。 更深一层看，这反映了美国对华技术竞争策略的内在矛盾。特朗普政府想通过一系列法案和行政命令，在无人机等低空经济领域确立美国的“主导地位”。但理想很丰满，现实很骨感。全面封锁中国无人机，不仅会立刻重创美国本土众多依赖这些技术的行业，还可能反过来拖慢美国自身相关产业的发展速度。 更有趣的是，就在商务部撤回计划的同时，FCC却在给部分“非中国制造”的无人机发放豁免许可。这一拉一打的手法很熟练：试图在遏制中国科技企业的同时，给自己盟友和本土产业腾出发展空间。但这种算盘未必能打响。全球无人机产业链紧密交织，中国制造的地位不是一纸禁令就能轻易撼动的。 中国商务部和相关企业早已明确表态，反对美方泛化国家安全概念的单边霸凌做法。这次美国商务部的政策回调，可以说是市场力量和产业现实对政治操弄的一次“纠偏”。它也再次证明，在全球化时代，人为割裂市场、破坏供应链的行为往往是损人不利己。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
