1973年冬，冶金工业部高副部长被秘密逮捕，从 攀枝花 押回京。那些人暗中指使，以“fan ge ming”罪判处死刑，此事传到老首长王震上将耳朵里。王震上将站出来，多次公开讲：“他讲过的话，我也讲过，是不是一起枪毙？” 高树勋1910年出生于河北一个普通村庄，家庭贫困，从小参与劳动。年轻时他加入革命，经历抗日战争和解放战争，参与多项战斗。新中国成立后，他转入工业领域，进入冶金工业部。1960年代被派往攀枝花负责钢铁基地建设，那里条件艰苦，他组织队伍完成任务。基地建成后，生产逐步展开，他负责管理。王震早年与高树勋相识，两人有战争时期的关系。王震性格直率，重义气，在军中资历深厚。 1973年冬天，高树勋在攀枝花工作期间因言论问题被指控，那些人给他定罪，秘密实施逮捕。从攀枝花到北京的押解过程迅速完成，他被关押在北京一处地点。那些人快速判定死刑，没有公开审理程序。消息通过内部渠道传播，很快传到王震那里。王震了解情况后，积极介入。 1974年1月10日，冶金工业部举行会议，王震出席并发言，指出指控问题。他强调高树勋的话他也说过，质疑处理方式。会议后，那些人面临压力，王震继续推动查清事实。高树勋案子涉及证据审查，调查显示指控缺乏依据。 王震的资历让他有能力干预，他联系相关人员，要求重审案子。1974年2月，案子进入重查阶段，调查组核实证据，发现多项不实之处。2月20日，高树勋获释，恢复自由。 获释后，高树勋返回工业岗位，继续从事冶金工作。他参与生产管理，保持原有作风。1985年退休后，他担任顾问，指导技术工作。1995年因病去世，享年85岁。王震的行动纠正了这一事件，高树勋一生贡献于工业发展。 高树勋早年经历反映了那个时代革命者的路径，从农村到战场，再到建设。他在抗日时期参与部队转移和作战，解放战争中指挥行动。新中国工业起步时，他适应角色转变，专注冶金领域。攀枝花项目是国家重点，他负责协调资源，确保进度。 王震在战争年代积累经验，建国后参与多项工作。他的干预基于对高树勋的了解，避免了不当处理。事件发生时，政治环境复杂，但王震坚持原则，推动公正。 逮捕事件源于高树勋的直言，那些人利用机会定罪。押解从四川到北京，涉及多环节，但细节限于内部。判刑决定仓促，证据薄弱，导致后续重审。 会议发言是关键转折，王震的话直接挑战指控，影响了参会者。重审过程包括查证证言和文件，逐步澄清事实。高树勋获释标志事件结束。 退休后，高树勋的顾问角色让他继续发挥作用，传授经验给年轻人。他的去世是自然原因，一生轨迹体现奉献精神。
