就在刚刚， 日本政府发布严正声明， 1月9日，针对中国延迟对日稀土出口，日本内阁秘书长木原稔在例行记者会上说：“相信稀土的国际贸易应该顺利进行，这是至关重要的，因为中国对稀土及其他材料的出口管制措施已经持续一段时间，对全球供应链造成了严重影响。” 中国对稀土出口的管制，从来都不是突然之举，更不是针对某个国家的 “贸易武器”。早从 1998 年开始，我们就实行稀土出口配额管理，后来又出台《稀土管理条例》，一步步完善监管体系，核心目的就是保护这种不可再生的宝贵资源，同时治理稀土开采加工带来的环境污染。 要知道，稀土开采可是个高污染的活，早年无序开采让不少矿区植被破坏、水土污染，治理起来要花几倍甚至几十倍的代价。 现在中国严格管控，就是要实现可持续发展，这是对子孙后代负责，也是所有资源大国的共同选择 —— 你看越南最近也通过了稀土管制法案，禁止出口稀土原料，不就是学着中国保护自身资源吗？ 马来西亚也明确禁止稀土原材料出口，只允许出口加工产品，这说明合理管控资源是国际共识，怎么到了中国这里就成了 “破坏供应链”？ 更重要的是，这次中国加强对日稀土出口管制，直接原因是日本近期的恶劣言行。自从 2025 年 1 1 月日本首相高市早苗发表涉台谬论，暗示要武力介入台海局势，粗暴干涉中国内政，中日关系就陷入紧张。 台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，日本公然挑战一个中国原则，还想在军事上插手台海，中国当然要采取必要措施维护国家主权和安全。 稀土作为具有军民两用属性的关键物资，纳入出口管制清单完全符合《中华人民共和国出口管制法》，也是履行防扩散国际义务的正当做法，任何主权国家都会这么做，日本没资格说三道四。 再看看日本所谓的 “依赖困境”，其实是它自己长期战略失误造成的。日本作为稀土消费大国，自身几乎没有稀土储量，却几十年来一直依赖中国供应，2024 年数据显示，日本 63% 的稀土金属进口来自中国，而重稀土更是 100% 依赖中国。 明明早在 2010 年就有过类似的供应波动，日本却没真正建立起可靠的替代供应链，只是象征性地搞了点储备 —— 目前日本的稀有金属储备仅能保证 60 天国内消费量，直到最近才计划扩大到 6 个月以上。 所谓 “中国管制影响全球供应链” 的说法，更是站不住脚的谎言。2025 年 1-10 月，中国稀土累计出口量达 52699.2 吨，同比还增长了 10.5%，对美国等合规国家的出口一直正常进行，真正受影响的只是像日本这样有不当行为的国家。 日本野村综合研究所测算，若中国限制稀土出口持续一年，日本经济损失将达 2.6 万亿日元，约合人民币 1161.6 亿元，汽车、电子元件等五大支柱产业会受重创。 但这不是中国的问题，而是日本自己过度依赖单一供应源的必然结果。就像今年 5 月底，铃木汽车就因为稀土供应紧张被迫停止小型车生产，这背后是日本企业没有建立多元化供应链的短板，怎么能怪中国依法管控呢？ 更可笑的是，日本一边抱怨中国管制，一边却在稀土技术上搞垄断。日本企业在钕磁铁等稀土应用领域拥有不少专利，长期占据高端市场，却从不指责自己的技术垄断，反而对中国的资源保护说三道四，这就是典型的双重标准。 要知道，国际上很多国家都有资源出口管制措施，美国曾对石油、半导体等关键物资实施出口限制，澳大利亚也对铁矿石等资源进行过管控，日本当时怎么不说 “影响全球供应链”？现在轮到自己依赖的资源被管控，就跳出来指责别人，这种逻辑根本站不住脚。 中国一直是全球供应链的维护者，而不是破坏者。商务部早就明确表示，只要是用于民用用途的合规出口申请，都会及时批准，我们还积极推行通用许可等便利化措施，保障合规贸易的顺利进行。 2025 年欧洲不少企业的稀土出口申请都得到了批准，这就是最好的证明。中国的稀土出口管制，针对的是危害国家安全的行为，针对的是无序开采和环境污染，而不是正常的国际贸易。 日本如果真的想解决稀土供应问题，首先应该停止干涉中国内政，放弃涉台错误言行，回到一个中国原则的正确轨道上来。 其次应该正视自身过度依赖的问题，真正建立多元化的供应链，而不是指望中国无限制地供应稀土，同时破坏自己的生态环境。 稀土是中国的宝贵资源，我们有权利决定如何开发、如何出口，这是国家主权的体现，任何国家都无权干涉。 日本与其在记者会上发表不实声明，不如静下心来反思自己的所作所为。如果继续抱着双重标准，一边挑衅中国核心利益，一边要求中国无底线供应战略资源，最终只会搬起石头砸自己的脚。 中国的立场坚定而明确：只要日本尊重中国的主权和领土完整，遵守国际贸易规则，我们愿意在平等互利的基础上开展稀土贸易；但如果日本执意我行我素，那么中国的出口管制措施只会更加严格，这一点毋庸置疑。
