特朗普敲打盟友：国家实力决定一切，中国有权自行解决台湾问题 特朗普近期在媒体专访中公开摊牌，其表述直白且打破常规——他明确表示，国际法无法约束自己，行事唯一依据是个人设定的道德底线。 从现实结果看，这一“底线”的约束力有限：若按常规国际交往逻辑，委内瑞拉总统马杜罗本应在本国正常履职，如今却被关押在6平米牢房等待美国法律审判。专访中，特朗普毫不隐瞒对委内瑞拉的掌控意图，直言该国将按其指示被美国长期控制。即便外界指责此举违反国际法、推行新殖民主义、侵犯他国主权，他也毫不在意，在其认知里，国际法的优先级远低于自身意愿，只要无人能制止，美国便可突破规则行事，甚至直言“领导下的美国政府不需要国际法”。 美国媒体评价，这是特朗普面对采访时最坦诚的一次——他不掩饰野心，也不回避外界批评。在他的逻辑中，国家实力是核心标尺：只要实力足够，美国总统无需束手束脚，在可承受后果范围内可随意推进自身意图。他对美国主导的战后国际秩序持否定态度，认为这不是荣耀而是历史负担，主张世界应回归“优胜劣汰”的丛林法则，而美国凭借实力处于全球第一梯队。 值得注意的是，特朗普将中俄与美国并列视为第一梯队，欧洲则被排除在外。这一认知也体现在其言行中，比如他曾毫无顾忌地提出“吞并格陵兰岛”，根本不考虑欧洲立场，只因在他看来，欧洲实力不足以与美国抗衡，“强者无需在意弱者意见”。 当被问及对马杜罗的行动是否会“鼓舞”中俄时，特朗普给出的理由是“中俄无需应对邻国毒品和非法移民问题”，这一回应也间接暴露他对国际法和外界看法的微妙在意——否则无需以“打击贩毒”为借口，强行对他国总统采取行动。 谈及台湾问题时，特朗普的表态让盟友日本大失所望。他明确承认“台湾是中国的一部分，中国一直坚持这一立场”，并认为中国有权按自身意愿处理台湾问题。 不过需清晰区分：特朗普的表态并非出于对中国主权的尊重，而是基于“实力优先”的逻辑——他认为中国完全有能力实现两岸统一，从美国的国家实力和行动性价比来看，无需介入此事，进而主张“美国不干涉中国，中国也不应干涉美国”。但两者有着本质区别：美国对委内瑞拉动武是公然侵犯主权国家的内政，而台湾是中国不可分割的一部分，两岸统一是中国内部事务，与其他国家无关。 特朗普这番言论出台后，日本政府及“台独”势力无疑将陷入沮丧与焦虑之中。
