曹昂不死曹操会选择曹昂做继承人？ 曹昂若活着，曹操选他做继承人的可能性有多大？

曹昂不死曹操会选择曹昂做继承人？ 曹昂若活着，曹操选他做继承人的可能性有多大？这事得从东汉末年的继承规矩、曹操的处境和曹昂的个人条件三方面掰开揉碎了看。 先说继承制度。汉朝虽没唐朝那么严格的嫡长子制，但“有长立长”的礼法深入人心。曹昂生母早逝，被正妻丁夫人养大，在家族礼法里就是妥妥的嫡长子。 曹操后来立曹丕，很大程度是因为贾诩提了袁绍、刘表废长立幼的教训——这俩前车之鉴让曹操明白，乱世中名分比才能更重要，尤其是自己地盘没坐稳时，立长能减少宗室和大臣的反对。 要是曹昂在，他的名分就像块压舱石，曹丕、曹植再优秀，也难撼动这个根基。 再看曹操的处境。宛城之战时，曹操刚挟天子迁都许昌，北边袁绍、南边刘表都盯着，内部士族也不省心。他需要一个能镇得住场子的继承人。 曹昂死时二十岁左右，跟着父亲打了好几年仗，军中威望高。反观曹丕，当时才十岁，曹植五岁，都是孩子。 创业期的主公最忌讳“主少国疑”，曹操自己天天带兵打仗，万一出事，让十岁孩子接摊子？底下将领谁服？所以曹昂活着，既是现成的军事助手，也是稳定人心的象征——跟着曹操卖命的人，更愿意接受一个能骑马打仗的少主。 曹昂的个人条件也关键。史书记他“聪明刚胆，谦和孝悌”，二十岁举孝廉，这在汉朝是实打实的品德认证。宛城之战他把马让给曹操，自己断后战死，这事在讲究孝道的东汉，简直是完美的道德标杆。 曹操后来哭典韦、哭曹昂，不止是伤心，更是痛心失去了一个“德才兼备”的继承人，对比曹丕，曹丕文采不错，但军事经验远不如曹昂；曹植有才，却任性散漫。 曹操选继承人，从来不是只看才华，而是看能不能镇住局面。曹昂既有军功，又有孝道光环，还常年参与军政，这种“实战型”储君，正是曹操最需要的。 还有家族关系的影响。丁夫人因曹昂之死与曹操决裂，卞夫人才上位。如果曹昂活着，丁夫人的地位稳如泰山，卞夫人母子的上升通道就被堵死了。 曹操对丁夫人有愧疚，曹昂又争气，这种情况下，他更可能维护丁夫人一脉的继承权。曹丕后来能上位，很大程度是因为曹昂、曹冲先后离世，曹植又不争气，属于“幸存者偏差”。 当然，曹操也有打破常规的可能。他三次发《求贤令》，主张唯才是举，对曹植、曹冲也有偏爱。但选继承人不比选大臣，涉及权力稳定。 曹昂活着时，曹操还在扩张期，需要的是能服众的“法定继承人”，而非单纯的才子。就像他晚年选曹丕，不是因为曹丕最优秀，而是因为曹丕是剩下的儿子里最符合“长且贤”标准的。 最后看曹操的心态。他临终前念叨“子修若问母何在，我将何辞”，可见对曹昂的愧疚和认可。这种感情会影响他的选择——曹昂替他去死，这份恩情让曹操更难拒绝立他为嗣。毕竟在乱世枭雄心里，血缘亲情或许淡薄，但“救命之恩”的分量，足以压过许多考量。 综合来看，曹昂若在世，曹操大概率会选他，但历史没有如果。他的死不仅改变了曹氏家族的继承顺序，也间接导致了后来的夺嫡之争和曹魏的早衰。这不是简单的“立长还是立贤”，而是乱世中权力传承的必然选择。