韩国总统李在明宣布 1月9日，韩国总统办公室发声明：李在明将于下周二（13日）对日本进行为期两天的国事访问，与日本首相高市早苗举行峰会。 声明指出：两国峰会将于1月13日在奈良市举行，随后两国领导人将共进晚餐，预计双方将讨论地区和国际事务以及经济和社会问题。 这则来自韩国总统办公室的声明，乍一看是常规的双边外交安排，仔细琢磨就会发现里面全是耐人寻味的算计。 毕竟这距离李在明结束4天访华行程还不到一周，他刚从中国带着14项合作备忘录回来，转头就马不停蹄去日本。这种密集的穿梭外交背后，藏着韩国在复杂地缘格局里的生存智慧，也折射出东北亚地区力量对比的微妙变化。 自2025年6月上任以来，李在明就彻底抛弃了前任尹锡悦“亲美疏华”的极端路线，转而推行“均衡务实外交”。他这么做的出发点很明确，就是为了解决韩国当下最棘手的经济问题。 韩国现在面临着严峻的经济两极分化，想重塑国民希望，说到底还得靠经济增长。这就注定了李在明政府不能再搞意识形态挂帅的外交，必须到处为韩国经济找出路。 刚结束的访华之行，他带着三星、SK、现代、LG四大集团的会长一起过来，签下了涵盖贸易、投资、供应链等多个领域的合作协议。这么做就是想把中韩关系拉回正轨，借助中国市场和产业优势破解经济困局。 但光靠中国还不够，日本是韩国的近邻，也是重要的经济伙伴，双方在产业链上有着天然的互补性。 日本的技术密集型产业和韩国的资本、劳动密集型产业能互相配合，尤其是在氢能源、人工智能这些前沿领域，韩日合作能产生“1+1>2”的效应。这就是李在明急于访日的核心经济原因。 从日本这边来看，高市早苗政府也同样需要这场访问。高市早苗是日本右翼保守势力的代表，她上台后就加速推动日本社会“向右转”。外交上，她一边死死抱住日美同盟的大腿，一边高调推进安保扩张。 她不仅要把防卫费占GDP的比例提前提升到2%，还打算修订安保文件、松绑武器出口，甚至探讨修改“无核三原则”。但她的激进路线走得并不顺利，之前因为发表涉台错误言论，导致中日关系变得紧张。 她本来想指望美国支持，结果特朗普政府没给她期待的回应，这让她陷入了外交被动。在这种情况下，高市早苗也需要通过改善对日关系打破僵局。 一方面，她可以借助韩日合作强化自己在安保领域的筹码，推进美日韩安保机制的协调；另一方面，也能通过经济合作争取日本国内产业界的支持，巩固自己的执政基础。 虽说高市早苗之前还公然宣称韩日争议的独岛是“日本领土”，但在现实利益面前，这种历史争议只能暂时放到次要位置。这也解释了为什么双方能迅速敲定这场峰会。 更深层次的原因，在于美国对韩日两国的隐性施压。这些年美国为了推进“印太战略”，一直想方设法撮合韩日走近，想打造美日韩安保三角。 但韩日之前因为历史恩怨和贸易摩擦，关系一直磕磕绊绊，这让美国很不满意。尤其是特朗普政府上台后，动不动就拿关税和投资问题向盟友施压，韩日两国都深受其扰。 对李在明来说，先访华再访日，形成“中韩+韩日”的外交态势，既能借助中国的市场优势，又能联合日本的产业力量。这样一来，在后续和美国谈判时就能多一分底气，避免在韩美关系中过于被动。 高市早苗也清楚，仅凭日本一己之力推进安保扩张风险太大，拉上韩国就能让美国看到盟友团结的姿态，从而争取更多的安全承诺和资源支持。说白了，这场韩日峰会，在某种程度上也是办给美国看的，是韩日两国在应对美国不确定性压力下的抱团取暖。 当然，李在明这次访日也藏着不少妥协和平衡的心思。要知道，他在野的时候，多次批评日本，还痛批前任尹锡悦的对日友好政策是“屈辱外交”，甚至强烈反对2015年的日韩“慰安妇”问题协议。 但上台执政后，他的态度来了个180度大转弯。他不仅辩称“慰安妇”协议是“国家之间的承诺，不能推翻”，还强调韩日不能纠结于历史问题，要扩大合作领域。 这种转变背后，是他从“斗争者”到“执政者”的角色切换，更离不开韩国现实利益的倒逼。不过李在明也没完全放弃历史立场，就在访华的最后一站，他特意出席了上海大韩民国临时政府旧址100周年纪念活动。 这个举动既是在向中国传递“韩中曾共同抗击日本军国主义”的历史共鸣，也是在向日本暗示历史问题并没有翻篇，算是给国内的民族情绪一个交代。这种既要推进对日合作，又要平衡历史记忆的操作，能明显看出他外交的复杂性。
