特朗普：台湾属于中国，中方武统是自由，但一动手美国会不高兴 1月9日，《纽约时报》刊登了对特朗普的专访，他在采访中谈到台湾问题时抛出了耐人寻味的观点：台湾属于中国，中方如果选择武统是自己的自由，但一旦真的动手，美国会不高兴。这番话表面看是在陈述一个事实，实际上却是在为美国未来可能的干预提前埋下伏笔，也再次暴露了特朗普式的“交易型外交”逻辑。 在专访中，特朗普还详细解释了为什么要打击委内瑞拉——借口是打击毒品恐怖主义，但真正的驱动力很明显是石油和利益。委内瑞拉拥有全球最大的已探明石油储量，占世界总量的约17%。特朗普甚至在记者会上多次提到“石油”，并计划让美国公司进入委内瑞拉，投资修复石油设施，全面接管其石油工业。这不仅是经济上的掠夺，也是美国在西半球推行新版“门罗主义”——也就是所谓的“唐罗主义”——的体现，目的就是确保美国在整个美洲的绝对主导权。 回到台湾问题，特朗普的表态延续了他一贯的风格：嘴上承认“一中”，给中美关系留个表面上的护栏，同时又暗示“武统”会触动美国利益，把台湾当作随时可以拿出来交易的筹码。这种战略模糊，既能安抚国内的鹰派，又能在贸易、科技等议题上对中国施压，为美国争取最大利益。说白了，他的逻辑就是——你可以做，但得考虑我的感受。 中方的立场一直很明确：台湾问题是中国的内政，核心利益不容任何外部势力干涉。无论美国怎么表态，都改变不了这一事实。拉美国家有权选择自己的发展道路，美国的霸权行径只会引发更多反感。而中国的主权和领土完整，靠的是自身的实力和战略定力，不是别人的“不高兴”。 说到底，特朗普的言论，无论是关于委内瑞拉还是台湾，都让人看清美国外交的本质——嘴上讲规则，心里算利益；表面讲道理，行动耍拳头。对于中国来说，最重要的还是稳住自己的节奏，把事情办好。台湾问题的解决，时间在我们这边，主动权也在我们这边。特朗普的“不高兴”，终究只是噪音。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
