丹麦允许士兵首先对美开枪，想靠550人+狗拉雪橇，抵挡美军F-35？ 当地时间1月7日丹麦国防部证实的那条1952年就存在的规定，也就是美国若武力夺格陵兰岛，丹麦士兵可先开枪再请示，放在当下这个时间点公布，明眼人一看就知道是冲着特朗普政府对格陵兰岛的觊觎来的，完全是一场针对性极强的政治表态，压根算不上什么实质性的军事威慑。 如果说，此前丹麦乃至整个欧洲都还对特朗普抱有一丝幻想的话，那么在美国绑架委内瑞拉总统马杜罗后，丹麦就开始彻底死心了。 丹麦在这个时候站出来，宣布允许士兵先对美开枪，其实也是替欧洲说出了心里的担忧，用这种强硬的姿态告诉美国，别把欧洲当成可以随意拿捏的软柿子，这是一种集体情绪的宣泄，也是一种对美国的警示。 可情绪归情绪，现实的军事差距就摆在那，丹麦在格陵兰岛的军事力量，别说对抗美军的F-35了，就算是应对一些小规模的冲突都够呛。 根据公开的信息，丹麦在格陵兰岛的常驻兵力也就550人左右，装备更是落后得让人哭笑不得，只有4艘老旧的巡逻船，连像样的作战舰艇都没有，还有1架侦察机，剩下的就是12辆狗拉雪橇。 在冰天雪地的格陵兰岛，狗拉雪橇确实能派上点用场，比如在车辆开不了的地方运输物资、巡逻，但要说靠这个来抵挡现代化的战斗机，那简直是天方夜谭。 再看看美军的实力，美国在格陵兰岛有一个叫皮图菲克的太空基地，虽然常驻兵力不多，但依托这个基地，美军能快速增调军力。早在2023年2月，美军就已经把F-35隐身战机部署到了格陵兰岛，前不久还打着军演的旗号，派了F-16战机过去。 有人可能会说，F-35不是有缺陷吗？之前有报告说，2024年美军的F-35有一半的时间都无法升空飞行，可用度只有50%，远低于美军设定的67%的标准，还存在交付延期、费用暴涨的问题。但就算是这样，F-35的战斗力也不是丹麦那点兵力能比的。 550人加12辆狗拉雪橇，对阵美军的F-35战机，就像是用鸡蛋碰石头，根本没有任何胜算。而且美军的军事部署可不只局限于格陵兰岛，在周边的欧洲国家，美国还有大量的军事基地和驻军，真要是发生冲突，美军能快速调集的兵力、装备是丹麦无法想象的。 丹麦自己也很清楚这一点，他们之所以敢宣布允许先开枪，就是吃准了美国不会真的因为格陵兰岛就对丹麦动武。美国虽然强势，但也知道和丹麦开战会引发严重的后果，破坏和整个欧洲的盟友关系，这不符合美国的整体利益。 所以丹麦的这个表态，就是一种“光说不练”的政治姿态，用一种看似强硬的方式，既回应了美国的觊觎，又给国内和欧洲盟友一个交代，同时还不会真的引发军事冲突。 丹麦的这个举动也是在为自己争取更多的谈判筹码。格陵兰岛的问题，说到底还是利益之争，美国想要格陵兰岛的资源和战略地位，丹麦则想保住自己对格陵兰岛的控制权。 丹麦知道自己在军事上不是美国的对手，所以就用这种强硬的政治姿态来提升自己的话语权，告诉美国，想要在格陵兰岛搞事情，必须经过丹麦的同意，不能想怎么样就怎么样。 同时，这也是给欧洲其他国家看的，丹麦想通过这种方式团结欧洲盟友，让大家意识到美国的威胁，共同应对美国的霸权行为。虽然欧洲各国在对待美国的态度上存在分歧，但在维护自身利益这一点上是一致的。丹麦的表态，就像是一块试金石，测试美国对欧洲盟友的底线，也测试欧洲内部的团结程度。 总的来说，丹麦允许士兵先对美开枪，靠550人加狗拉雪橇抵挡美军F-35，从头到尾就是一场精心策划的政治表演。它不是为了真的和美国打仗，而是在特定的时间节点，针对美国的霸权行为做出的一种强硬回应，是欧洲对美国幻想破灭后的一种情绪宣泄，也是为了争取更多谈判筹码的一种策略。 军事上的悬殊差距决定了这种表态不可能有实质性的威慑力，只要美国不真的走到武力夺取格陵兰岛那一步，丹麦也不会真的开枪。但这种表态的意义也不容忽视，它让美国看到了欧洲的警惕，也让欧洲内部开始重新审视和美国的关系，这或许就是丹麦这场政治姿态背后最大的价值。
