格陵兰岛因丰富的稀土资源成为全球能源转型的关键角色，但特朗普试图通过控制该岛实现“稀土梦”，面临多重现实阻碍。 从资源潜力看，格陵兰岛确实具备战略价值。其稀土氧化物储量约3800万至4000万吨，占全球总量的25%至30%，其中包含3万吨稀缺重稀土，可满足全球数十年需求。美国地质调查局数据显示，岛上可经济开采的稀土氧化物总量约150万吨，足以缓解美国对中国的稀土依赖。 然而，开发格陵兰岛稀土面临四大挑战： 一是极端自然条件。格陵兰岛80%被冰盖覆盖，北部海岸线常年被海冰封锁，南部无冰海湾冬季浮冰密布，导致开采成本高达中国的3至5倍。2025年加拿大阿玛洛克公司虽在南部发现高品位稀土矿，但因缺乏基础设施和冶炼技术，开发计划被迫推迟至2026年春季。 二是政治与法律风险。格陵兰岛虽为丹麦自治领地，但美国若强行介入可能引发北约分裂。2026年1月，丹麦联合北欧五国及英法德等国发表声明，强调“格陵兰事务应由丹麦及格陵兰自行决定”，直接否定了美国军事干预的合法性。 三是技术短板与产业链缺失。美国本土缺乏稀土分离技术，需依赖进口化学试剂与设备。尽管美国进出口银行已向格陵兰关键金属公司提供1.2亿美元贷款，但该项目仍需从中国进口75%的分离设备，暴露出供应链脆弱性。 四是环保与地缘博弈。格陵兰岛是北极生态系统核心区，大规模开采可能引发全球环保组织抵制。欧盟与格陵兰的采矿协定明确要求“可持续开发”，严格限制开采速度与范围，进一步压缩了商业开发空间。 特朗普的“稀土梦”本质是地缘政治博弈，而非单纯的经济行为。即便美国通过政治施压获得格陵兰岛资源开发权，高昂成本、技术瓶颈与环保压力仍可能使其难以形成有效产能。全球稀土市场的主导权，最终仍将取决于技术迭代、成本优势与产业链完整性，而非单一地区的资源控制。
