美国两党扬言要尽快“解决中国”！有美媒曾宣称，只有让中国老老实实地待在奴隶和佣人的位置上，美国才能走出危机，才能为自己延续生命。 华盛顿的政治空气正变得前所未有的紧张。民主党与共和党抛开分歧，在国会联手推动多项遏华法案，气氛肃杀。 从技术出口管制到投资审查，再到大幅增加印太地区的军费开支，每一项法案的矛头都毫不掩饰地直指中国。 2025年美国国防部发布的《中国军力报告》，更是极力渲染中国的军事扩张。 报告大谈中国海军规模、航母数量的增长，以及远海演训的常态化，试图将中国描绘成一个迫在眉睫的军事威胁。 国会特设的委员会也异常活跃，频繁以“国家安全”为由召开听证会。 他们不断强调中国在半导体、人工智能乃至生物技术等领域的飞速进步，已经对美国的领导地位构成了实质性威胁。 这种两党一致的对华强硬，已经成为美国的一种“政治正确”。其背后，是转移国内矛盾的迫切需要。 当通胀高企、供应链压力持续困扰普通民众时，将中国树为外部靶子，无疑是选举年最廉价有效的政治牌。 有美国媒体甚至曾发出刺耳的叫嚣，宣称只有让中国老老实实地待在奴隶和佣人的位置上，美国才能走出自身的经济危机，才能为自己延续生命。 这种论调在选举政治的催化下，愈发甚嚣尘上。 然而，叫嚣“解决中国”的政客们，似乎刻意忽略了一个他们无法回避的事实：今天的美国经济，根本离不开中国。 尽管政治氛围剑拔弩张，但经济的逻辑却更为诚实。 2025年的中美贸易额依旧稳中有升，仅前几个月便已轻松突破万亿人民币大关。 消费电子、服装、家具等领域，美国市场对中国供应链的依赖根深蒂固。 中国贸促会的数据提供了一个有趣的视角。 数据显示，2025年踊跃报名参加中国国际供应链促进博览会的美企数量，非但没有减少，反而逆势增长了15%。 这清晰地表明，两国工商界早已形成了“互利共赢的利益共同体”。 事实一次又一次证明，单边施压的“魔法”正在快速失灵。 美国在2025年4月气势汹汹地对华加征高达145%的惩罚性关税，但最终却不得不在日内瓦的经贸会谈中，同意将税率大幅降至30%。 这背后，是美国商界与消费市场传来的巨大压力。 有研究机构的报告冰冷地指出，若中美经济真的走向完全脱钩。 美国可能将因此损失数以百万计的就业岗位，其股市与消费市场也将遭受难以估量的沉重打击。 经济上“脱钩”不成，军事上的对峙与摩擦便不断升级。 2025年，当中国的双航母编队首次同时现身西太平洋时，立刻引发了美国媒体关于中国意图“称霸海上”的新一轮渲染与炒作。 就在2026年1月初，美国《新闻周刊》又开始大肆炒作，称中国海军计划在年内扩大其远洋部署范围，甚至可能触及所谓的“第三岛链”。 对此，中方只是淡然回应，军事发展纯属防御性质。 科技领域的封锁同样充满了矛盾与讽刺。 美国政府虽然推出了名为“扩散框架”的规则，对AI芯片实施了堪称史上最严的出口管制。 但英伟达等商业巨头为了保住庞大的中国市场，随即推出了规避管制的“特供版”芯片。 这种上有政策、下有对策的局面，不仅暴露了美国政策执行的内在矛盾。 也从反向刺激了中国在新能源、深空探测以及人工智能大模型等关键领域的自主创新步伐，加速追赶。 说到底，所谓“解决中国”的论调，更像是一场服务于美国国内政治的精心表演，而非一项可以付诸实施的现实国策。 经济利益的深度捆绑，以及气候变化、公共卫生等全球性挑战的存在，迫使中美双方都必须小心翼翼地维持着“斗而不破”的复杂局面。 将中国定义为必须搬开的绊脚石，是一种危险的战略误判。 2026年伊始，中美关系在持续的对抗中，也呈现出贸易与科技领域的局部缓和迹象。 未来的走向究竟如何，关键在于美国能否真正摒弃零和博弈的过时思维，学会并接受一个多极世界下互利共赢的未来。
