李在明访华时带的一件东西， 却意外暴露了他对待我们的态度！ 李在明踏进北京人民大会堂的时候，身后跟着的不只是200多位韩国企业家，还有一对“石头狮子”。这是一对清代官署门前的石狮像，曾漂泊海外近百年，如今终于回到祖国怀抱。 这一幕，不只是一次文化归还，更像是一出安静却有力的外交宣言。李在明为什么在这样的时刻，选择用这么一件“非典型”的礼物登场？ 这背后，远比表面看得见的石狮更沉重的，是历史，是态度，是他对待中国的方式。 这对石狮的故事，要从1933年说起,那年，一位名叫全蓥弼的韩国收藏家从日本人手中买下这对石狮,一直想送还给我们。 从那天起，这对石狮就在韩国辗转存放、细心保护，直到2026年，才在全家族的见证下由李在明亲自送还，这不是一次简单的“礼尚往来”，而是跨越三个时代的承诺兑现。 很多人可能不太了解这类石狮的意义，在中国传统建筑中，石狮不仅是门口的装饰，它们一公一母，公狮脚下绣球，母狮怀中幼崽，象征着权威、守护和延续。 尤其是清代官署门前的狮子，讲究的是“身份”，就像北京天安门前的那对“四十五疙瘩卷”的狮子一样，是皇权的象征。 这对来自山东的石狮，也曾是地方官署的门面担当，背后藏着一段地方治理的历史记忆。它的回归，不光是文物回国，更像是一块丢了很久的拼图终于找回来了。 对比一下韩国自己追文物的劲头，就更能理解这次“石狮外交”的分量。当年韩国为追回法国掠走的外奎章阁古籍，整整谈了70年，几任总统都在为这事操心。 像“北关大捷碑”，韩国为了从日本手里要回来，打了二十多轮外交牌。所以说，他们对文物的归属问题，可不是“随便看看”。正因如此，全蓥弼家族对这件事情的执念，才显得格外庄重。 而李在明这次拿出石狮来当访华礼物，从文化上看，中韩两国历史上本就“同根同源”，韩国景福宫门前的石狮子，就深受清代技法影响，连狮子的神态和纹路都能对上号。 所以，这次文物归还，其实也是在唤起一种共同的历史记忆。相比那些喊大话、打官腔的外交辞令，这种“实实在在”的文化共鸣，反倒更能拉近彼此距离。 讲到这儿，就不得不提另一个重点：文物归还这事，不是谁都能说到做到的。中国国内有不少文物流失国外多年，想追回来，难如登天。 山西新绛那对石狮，被盗15年后，还是靠一位台湾收藏家无偿归还才得以回家；陕西合阳警方也曾花大力气跨省追回一对被盗石狮。 更别说还有不少文物，被一些西方大国永久“留置”，连谈都懒得谈。所以李在明这次的“石狮外交”，就显得格外扎实。 如果说以往中韩关系总是“话多事少”，这次石狮的归还，算是打破了这种空洞交流的老套路。萨德危机之后，中韩之间签了不少经济协议，但真正落地的少之又少，信任也受到影响。 而这次，李在明用“实物语言”讲述诚意，过去几年，有人说中韩文化“渐行渐远”，说韩国年轻人“去中国化”，说两国文化交流越来越冷。 可这对石狮的回归，正是在告诉大家，文化不是一朝一夕的事，也不是靠舆论风向能左右的。 再看李在明本人，这次访华的动作，他不只是带了一群企业家来谈合作，更在行动上表达了对中国历史文化的尊重。 他最近也重申了对“一个中国原则”的支持，和这次文物归还的举动，方向是一致的。可以理解为，他是在用“文化尊重”换取“政治信任”。 当然，挑战还在，比如萨德遗留问题、产业链竞争、民间情绪等等，但至少，有人愿意先迈出这一步。 对比一下美国和欧洲国家在文物归还上的表现，就更能看出这次事件的分量。像大英博物馆和卢浮宫，手里的亚洲文物数不胜数，归还态度却一拖再拖。 总的来看，这对石狮的归还是一件小事，也是一件大事。小，是因为它只是一对石雕，不值几百万美元；大，是因为它背后牵着历史、牵着文化、牵着两个国家的相互理解。 全蓥弼三代人的坚持，李在明政府的执行，背后都藏着一种“重情重义”的态度。
