中国记者提问联合国秘书长发言人：联合国到底还有什么现实意义？对方称秘书长手里没警棍 此时距离美军突袭加拉加斯刚过去 48 小时。1 月 3 号凌晨两点，委内瑞拉首都还浸在夜色里，蒂乌纳堡军事基地突然传来连续爆炸声，AH-64 “阿帕奇” 直升机的轰鸣撕裂夜空，400 名美军三角洲特种部队趁着停电潜入，把总统马杜罗夫妇从卧室拖走，用飞机送往美国军舰。 特朗普当天在社交媒体炫耀，说自己实时观看了全过程，“像看一场电视秀”，还放话要 “管理” 委内瑞拉到 “安全过渡”。这样赤裸裸的军事入侵，直接踩碎了《联合国宪章》里 “禁止使用武力侵犯主权” 的红线。 迪雅里克的 “警棍论”，说白了就是承认联合国的 “无力”。但这种无力不是第一次出现，而是早已刻在联合国的基因里。 2003 年美国绕开安理会打伊拉克，用的是 “有大规模杀伤性武器” 的谎言，把伊拉克炸成焦土后，留下 22 年的动荡和联伊援助团这个 “战争修补者”。 如今历史重演，只是借口换成了 “缉毒”，可美国缉毒署自己都承认，委内瑞拉根本不是美国毒品的主要来源国，真正的目标恐怕是其全球第一的 3040 亿桶石油储量。 联合国早在美军行动前就拉过警报。12 月 18 日中方就支持委内瑞拉召开安理会紧急会议的要求，古特雷斯 1 月 3 号连夜发声明警告 “局势危险”，人权高专蒂尔克反复呼吁 “保护平民”。 但这些声音在美军的直升机面前，连纸老虎都算不上。就像巴格达居民迈赫迪说的：“联合国能修街道，能帮着选总统，可那些被炸死的人，谁来赔？” 中国记者的提问，其实是替全球南方国家说出了心里话。这些年美国搞单边主义越来越明目张胆：2025 年 8 月悬赏 5000 万通缉马杜罗，11 月把他列为 “恐怖分子”，12 月直接关闭委领空，一步步把军事打击的铺垫做足。 而联合国除了开会议、发声明，连让美国解释的能力都没有。这不禁让人想起王毅外长去年在联大说的：“一两个大国说了算的时代早该结束了”，可现实是，有实力的大国依然能把联合国宪章当废纸。 但要说联合国彻底没用，也不全对。至少它还能提供一个 “说理的地方”。1 月 5 号的安理会会议上，非洲联盟代表痛斥 “美方违背国际法”，古巴外长直指美国 “制造暴力”，连法国都表态 “反对单边行动”。 这些声音通过联合国的话筒传向世界，让美国的 “缉毒借口” 成了笑话。要是没有这个平台，小国可能连被侵略了都没人知道。 更关键的是，联合国还握着 “规则的底线”。迪雅里克反复强调的《宪章》，不是一张废纸，而是各国 1945 年以来的共识。 就像伊拉克战争后，联伊援助团虽然没能抹平战争伤痕，但 22 年里推动制定宪法、安置难民、协调援助，至少让这个破碎的国家没彻底垮掉。 这次委内瑞拉局势，联合国已经开始协调人道援助，联系拉美国家搭建对话渠道 —— 这些 “软工作” 看似不起眼，却是阻止冲突升级的关键。 不过话说回来，“没有警棍” 的问题不解决，联合国的意义只会越来越弱。现在的症结在于，安理会常任理事国的否决权成了 “大国护身符”，美国能绕开联合国行动，本质上是吃准了没人能强制它负责。 古特雷斯心里肯定清楚，要是真有 “警棍”，也得安理会说了算，可五个常任理事国各有算盘，这根 “警棍” 根本造不出来。 迪雅里克的回应里藏着无奈，但不该成为联合国躺平的理由。中国一直主张 “联合国作用只能加强”，其实就是在推动改革。 比如让全球南方国家有更多话语权，把 “一票否决权” 的使用关进笼子，让联合国能真正对单边行动说 “不”。这次中方在安理会明确反对美方行动，支持委方维护主权，就是在践行 “真正的多边主义”。 更要警惕的是美国 “打了人还卖乖” 的套路。特朗普已经放话 “不排除第二波打击”，说不定会像南海摔了飞机后搞挑衅那样，用更多军事动作找补面子。 这时候联合国的作用就更关键了，要是能凝聚国际社会的压力，比如推动拉美国家集体抵制美军行动，协调人道主义救援，至少能拦住美国的 “下一步疯狂”。 说到底，联合国的现实意义，不在有没有 “警棍”，而在各国还想不想要 “规则”。要是大国都像美国这样肆意破坏规则，那联合国迟早会变成 “清谈馆”。 但要是像中国这样的国家坚持维护多边主义，带动更多国家发声，说不定哪天就能给联合国装上 “牙齿”。毕竟当年成立联合国，就是为了避免再打世界大战，这个初心，到今天依然值钱。
